Closed Kanerudaisuki closed 3 years ago
虽然说有的用已经不错了不该bb啥，作者付出了很大的努力，我前两年就想搞了，然而牌谱都没地方收集。。 但是引用的那个ai实在是。。。一言难尽。 1.牌效判断有大问题， 2.筋璧牌判断也有大问题，明显的筋牌居然直接打了。。 3.看到有gay友说这个ai注重防守，我觉得不是注重防守，是它的局势判断有问题。 较为明显的错误是： 1）对于吃牌的基本规则判断错误，吃了以后会去选规则不允许出的牌。（这点可以直接照搬天凤的牌效代码解决） 2）可以立直二向听的它不听改立一向听，甚至有一局三向听改立一向听我人直接傻了。 机会把握上： 1）可以试着立直的牌不立，立直除非前几巡进章NB，要么很后面应该考虑不立直或者弃胡的时候去立直，这应该属于错误判断。 2）在点数大落后的情况下不够激进，开杠，不会尝试做大牌逆转局势（清一色这种赌脸的牌，人的话有机会一定会去试的）。 银之间的3、4位率很高，越往上防守越厉害，这个AI进攻性太差（牌效判断有问题的话进攻也无从谈起了），防守又有逻辑上的错误，往上测没什么意义。
目前自带的这个ai和AI的差别比较明显就是不会“思考”，或者说它思考的时间太短了，几乎2-3秒就出牌了，在双核4线程电脑上预测4个人的行为算20巡起码要3秒，使用gpu的话另说。然而真正要能有明显效果起码要领先25巡。。 目前棋牌类游戏民间采用的流行方案都是nn，这个方案下的AI才不是使用穷举而是真正能够模拟思考的过程。 以上是我基于围棋和象棋AI的想法，麻将应该不是这个方案。 看了一下issue，有朋友提到有个ai不错，感觉更新一下可以替换了试试看看效果。 不知道那个AI是怎么写的，我先拜读一下代码再说。。
虽然说有的用已经不错了不该bb啥，作者付出了很大的努力，我前两年就想搞了，然而牌谱都没地方收集。。 但是引用的那个ai实在是。。。一言难尽。 1.牌效判断有大问题， 2.筋璧牌判断也有大问题，明显的筋牌居然直接打了。。 3.看到有gay友说这个ai注重防守，我觉得不是注重防守，是它的局势判断有问题。 较为明显的错误是： 1）对于吃牌的基本规则判断错误，吃了以后会去选规则不允许出的牌。（这点可以直接照搬天凤的牌效代码解决） 2）可以立直二向听的它不听改立一向听，甚至有一局三向听改立一向听我人直接傻了。 机会把握上： 1）可以试着立直的牌不立，立直除非前几巡进章NB，要么很后面应该考虑不立直或者弃胡的时候去立直，这应该属于错误判断。 2）在点数大落后的情况下不够激进，开杠，不会尝试做大牌逆转局势（清一色这种赌脸的牌，人的话有机会一定会去试的）。 银之间的3、4位率很高，越往上防守越厉害，这个AI进攻性太差（牌效判断有问题的话进攻也无从谈起了），防守又有逻辑上的错误，往上测没什么意义。
目前自带的这个ai和AI的差别比较明显就是不会“思考”，或者说它思考的时间太短了，几乎2-3秒就出牌了，在双核4线程电脑上预测4个人的行为算20巡起码要3秒，使用gpu的话另说。然而真正要能有明显效果起码要领先25巡。。目前棋牌类游戏民间采用的流行方案都是nn，这个方案下的AI才不是使用穷举而是真正能够模拟思考的过程。以上是我基于围棋和象棋AI的想法，麻将应该不是这个方案。 看了一下issue，有朋友提到有个ai不错，感觉更新一下可以替换了试试看看效果。 不知道那个AI是怎么写的，我先拜读一下代码再说。。