-
We removed the ligature section in https://github.com/w3c/clreq/issues/330 . Should we also remove the term in the [Glossary](https://w3c.github.io/clreq/#term.ligature)?
-
Should we document the layout of the Table of Contents?
-
文档里似乎没有提到注音符号中的“[ㄧ](https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E3%84%A7)”（i）在横排时应写作一横还是一竖的问题。我们是否需要在文档里体现这一点？
-
https://w3c.github.io/clreq/#h-adjustment_of_adjacent_punctuation_marks
这里提到了夹注符号与其他符号连续排列时的调整。连续使用其他标点符号是否需要调整呢？
如GB/T 15834—2011的4.3.3.3节提到：
> 表示声音巨大或声音不断加大时，可叠用叹号；表达强烈语气时，也可叠用叹号，最多叠用三个叹号。在…
-
在 #508 中，夹注是中线对齐的，但在 clreq 的[此份提案](https://github.com/w3c/clreq/issues/109#issuecomment-655545050)中，单行的夹注应该是底线对齐，希望能加一个选项，让用户自己决定是中线对齐还是底线对齐。
-
## Ebook reader's default text-spacing behavior
The [text-spacing](https://drafts.csswg.org/css-text-4/#text-spacing-property) is not yet implemented in web browsers, but some part of this feature …
-
目前文档里既使用了单直角引号，如 https://w3c.github.io/clreq/#h-note-38
也使用了弯引号，如 https://w3c.github.io/clreq/#h-note-23
我们是否需要统一一下引号的使用？也可以把这一点在我们的[编辑指南](https://w3c.github.io/clreq/EDITING)里体现。
-
https://github.com/w3c/clreq/blob/bb8db2ab1b7579d9e0bc0b550e9eb485b08ba529/local.css#L1-L7
According to https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=137393 , it looks like Google changed the…
-
From Francois: Add an option to deploy additional files like explainers to GH pages.
-
In https://labs.w3.org/spec-generator/?type=respec&url=https%3A%2F%2Fraw.githubusercontent.com%2Fw3c%2Fclreq%2Fgh-pages%2Findex.html there's garbled text like � �. This affects the PR preview function…