Closed brancomat closed 1 year ago
A seguito di confronto con salop la situazione pare andare bene così (cumulata trascinata solo a 24h) anche per l'output a tiles. In generale potrebbe fare comodo una configurabilità esterna di questo parametro, lascio aperta la issue.
In maniera analoga a quanto suggerito qui: https://github.com/ARPA-SIMC/arkimaps/issues/112#issuecomment-1087656215
per risolvere la cosa si potrebbe esternalizzare il settaggio di ---comp-full-steps
nel parametro args
di Decumulate
in modo che sia la ricetta a pilotare la cosa.
A quel punto si potrebbero creare prodotti derivati separati (es.: cumulate a 3h a passi interi o orari) e fare riferimento direttamente a quelli nel contouring.
Ho messo possibile specificare comp_full_steps
nella definizione degli input, come booleano, con default a step != 24
.
Suesta è una minuzia ignorabile, però se trovate un nome migliore per questa feature possiamo usarlo invece di comp_full_steps
, cosí non inchiavardiamo i parametri di vg6d_transform nell'API degli input, metti che un giorno decumuliamo in modo diverso.
Ottimo! Temo comunque che il parametro di libsim abbia avuto la stessa difficoltà che stiamo avendo noi nel trovare un termine chiaro per la cosa. Faccio qualche ricerchina sul tema.
Attualmente la tipologia decumulated data è differenziata dalla riga 437 di
arkimapslib/inputs.py
:Che sostanzialmente implica che la sola cumulata delle 24 è trascinata (0-24, 1-25, 2-26) mentre le altre vanno di intervallo in intervallo (ad es. per 6h: 0-6,6-12...). Questa cosa va bene per gli output standard, ma per gli output a tiles sarebbe preferibile che le cumulate fossero sempre trascinate. Se è fattibile (cioè se in quel pezzo di codice è possibile sapere se il flavour usato ha il campo
tile
) la cosa più semplice sarebbe rendere condizionale la cosa.Nel caso non fosse possibile, c'è da pensare a come esternalizzare quella logica (aggiungere un parametro nel
type: decumulate
?)