Verificare il nuovo algoritmo di generazione cartografia

[spanezz]

In elaboradar.cpp:298 c'è questo:

        // Mettere a true per provare i nuovi algoritmi di generazione cartografia
        bool new_algo = false;

mettendo new_algo a true, gira con i nuovi algoritmi.

Confrontando le immagini ho notato che:

1. le immagini nuove sono di circa un pixel piú large; per quello che ho capito dovrebbero essere corrette quelle nuove, perché con tutti i test che ci ho messo dovrei essere riuscito ad ottenere una mappatura cartesiana piú precisa
2. la ZLR media è un po' piú scura: prima faceva la media del volume polare su un'immagine a risoluzione piena, e poi una media per scalare l'immagine, facendo la media delle medie. L'algoritmo nuovo invece fa la media di tutti i punti del volume polare che corrispondono al punto della mappa piccola, e quindi per ogni punto dell'immagine viene fatta un'unica media di tutti i punti del volume polare coinvolti. Se l'immagine nuova non è accettabile, reimplemento con la media delle medie.

Verifichiamo se vanno bene o se manca qualcosa, cosí possiamo passare al nuovo algoritmo e pulire via il vecchio codice.

[spanezz]

Risolto il problema delle immagini scure in 17b4d4fd5e89c3f624f2d1f8d40c196b38cee043

[palberoni]

Risolto il problema della diversa copertura radiale tra il nuovo algoritmo e l'algoritmo precedente in d9738699e1fe12dbe0f198400cd4f75ea9fc0ad1

Alla riga 1998 di cum_bac.cpp sostituito il codice

 unsigned irange = (unsigned)round(cd.range(i, j));

con

 unsigned irange = (unsigned)floor(cd.range(i, j));

Alla riga 2039 di cum_bac.cpp estesa la selezione dei raggi a az_max.

Corretto criterio di ricerca az_min az_max.

[palberoni]

Implementare nel nuovo algoritmo la correzione al criterio di ricerca az_min az_max

[spanezz]

In 8bfe0d226bc565753364de373f73c38a237a0ea2 we have an equivalent image, barring small differences in the averaging algorithm.

[spanezz]

Posso a questo punto procedere a togliere il vecchio algoritmo e passare tutto al nuovo.