Avvikelser mellan schema och tjänstekontraktsbeskrivning för ReferralOutcome

[GoogleCodeExporter]

Vi har noterat ett antal diskrepanser mellan tjänstekontraktsbeskrivningen och 
den underliggande XSDn för RC9 (ReferralOutcome):

*legalAuthenticatorName - saknas i schemat men finns i 
tjänstekontraktsbeskrivningen
*nullified och nullifiedReason - finns i schemat (0..1) men omnämns inte i 
tjänstekontraktsbeskrivningen
*actResult.id (0..1)finns i schemat men saknas i tjänstekontraktsbeskrivningen
*referralAuthor i schemat kräver healthcareProfessionalCareUnitHSAId samt 
healthcareProfessionalCareGiverHSAId, men dessa är inte omnämnda i 
tjänstekontraktsbeskrivningen. Informationen efterfrågas inte i NPÖ, utan 
känns som att den tillkommit omedvetet eftersom man använt den generella 
HealthcareProfessionalType-typen i schemat.

Original issue reported on code.google.com by vjerne...@gmail.com on 17 Jan 2014 at 10:57

[GoogleCodeExporter]

../../../healthcareProfessionalCareUnitHSAId

samt

../../../healthcareProfessionalCareGiverHSAId

är dessutom enligt schemat obligatoriska, men enligt 
tjänstekontraktsbeskrivningen valbara.

Original comment by vjerne...@gmail.com on 29 Jan 2014 at 5:13

[GoogleCodeExporter]

Original comment by bjorn.ge...@gmail.com on 11 Feb 2014 at 9:26

[GoogleCodeExporter]

Åtgärdat i 3.0, en del element är dock 0..0 och för ReferralOutcome och är 
numera markerade med rött i TKB, regler för dessa element finns även 
utryckta som schematron-regler i ./test-suite/GetReferralOutcome/constraints.xml

Original comment by khaled.d...@carity.se on 24 Nov 2014 at 9:24

• Changed state: Closed