search

AeroPython / PyFME

Python Flight Mechanics Engine
http://pyfme.readthedocs.org/
MIT License
196 stars 70 forks source link

Results plotting module #58

Open olrosales opened 8 years ago

olrosales commented 8 years ago

¿Qué os parece si dejamos implementado un módulo que represente las soluciones y las entradas? Cualquier usuario puede hacer eso fácilmente pero de esta manera, nos resultará más cómodo para lanzar casos. En caso de que os parezca bien, ¿Qué ponemos?

AlexS12 commented 8 years ago

Me parece muy buena idea.

Se me ocurren varias formas de hacerlo o mejor dicho, diferentes requisitos. ¿Qué tienes en mente? ¿una función y que pinte todos los estados? una función a la que le pases la línea de tiempo y el número de cosas que quieres pintar y que te saque los subplots? ¿otros? ¿Lo definimos un poco más?

astrojuanlu commented 8 years ago

Asignado a @DLpadilla tal y como hablamos en la reunión del otro día.

olrosales commented 8 years ago

@Juanlu001 Esto lo tenia yo asignado y empezado

olrosales commented 8 years ago

@olrosales Pero que lo haga quien quiera

astrojuanlu commented 8 years ago

¡Os podéis coordinar entre los dos! Pero GitHub no me deja asignar tareas a varias personas :sweat_smile:

AlexS12 commented 8 years ago

Si lo tenías empezado, @olrosales , puedes hacer el pull request y así colaboráis ahí para adaptarlo y meterlo en la estructura orientada a objetos. Seguro que se puede aprovechar lo que tienes hecho!

astrojuanlu commented 8 years ago

En 07abcdeb1dc381b110e32ff577b56dcbbe532053 @AlexS12 añadió el código necesario para poder hacer plotting, pero de momento vive en el script de ejemplo y no hay un módulo pensado para ello. @olrosales @DLpadilla si teníais algo empezado antes de integrar #65 supongo que ya no funcionará.

En la carpeta de ejemplos hay un poco de código de plotting que puede servir de inspiración:

https://github.com/AeroPython/PyFME/tree/2d4c4018/examples

Tengo mis dudas sobre si BatchSimulation debería tener un método plot. La otra cuestión es si queremos tener algo así para la 0.1 o si lo posponemos para la 0.2.

DLpadilla commented 8 years ago

En los próximos meses voy a estar desconectado si @olrosales tiene ánimo y ganas que intente sacarlo para la versión 0.1, pero personalmente lo pospondría a la 0.2. Habría que darle una buena pensada de que queremos sacar o visualizar y si podría un módulo a parte el de representación o que queremos que forme parte del BatchSimulation .

AlexS12 commented 8 years ago

Voy a pensar estos días en alguna manera más elegante de almacenar y representar los resultados. Si hay aportaciones, id comentando algo por aquí. Si no, ya iré abriendo algún issue con tareas más concretas

astrojuanlu commented 8 years ago

En los ejemplos que @elrond30 está rehaciendo en #72 se ve que hay bastante código repetido en lo que respecta al plotting, si @olrosales quieres intentarlo lo dejamos para esta versión y si no lo pasamos a la siguiente.

astrojuanlu commented 8 years ago

Le voy a quitar el milestone a esto - si entra algo de código para la versión 0.1 perfecto, si no lo discutimos con más calma en la 0.2.

AlexS12 commented 8 years ago

Contribución Andrés de #85 (cerrado para que esté aquí todo)

Sería interesante que de output se obtuviera una décima gráfica donde se pueda ver la posición, en grados, de las 3 deflexiones y la posición del throttle también.

aqreed commented 8 years ago

También sería interesante visualizar L, D, Y en vez de Fx, Fy, Fz...

¿Que pensáis?

AlexS12 commented 8 years ago

Voy a intentar darle una vuelta a la representación gráfica y almacenamiento de resultados la semana que viene si nadie en esta tarea ha podido echarle un vistazo. En cualquier caso, a ver si podemos cerrar la versión 0.1 y empezamos a ver qué hacer con estas cosas.

AlexS12 commented 6 years ago

The graphical output will be managed through pandas DataFrames after merging #104. Even if this drastically simplifies the plotting it would be nice to have a module to manage the plots, and results in general (maybe writing to files, saving simulation sessions...)

As a summary of the previous conversations in Spanish:

aeroaks commented 6 years ago

Would be interesting to work on this! Are you looking for any particular plotting library? And I suppose interactivity is essential to the output plots !?

AlexS12 commented 6 years ago

Nice! Hi again, Akshay! I can remember your examples with plotly. They were really nice. Given that we have our results in dataframes now, we have Bokeh and matplotlib “out of the box”. Is it also that direct with pandas and plotly?

Interactivity is important and in the long term, it would be nice to have real time plotting for example. Right now, I think it would be enough to define the interface of some functions to be able to plot properly related groups of variables (we can discuss here which ones) and generate static plots.

If I had to do it myself right now, I would use matplotlib, but if you start working on this I don’t have any inconvenience to discuss about other approaches or to use other the library that makes you feel more confortable or motivated.

aeroaks commented 6 years ago

@AlexS12 I am open to using any plotting library. Bokeh is my current favourite for doing general plotting, but there is always matplotlib!

I totally agree with the idea for a plotting/output handling engine which makes it easy to do the plotting, comparison and export of data. For that I would like to also have some understanding of the restructured code.

I prefer to take this up into small tasks, which would help in better feedback ?! If you could define those variables and their locations I would try to look it up.

AlexS12 commented 6 years ago

Regarding the library for plotting I think bokeh is great and might be a sensible decision :ok_hand:. @AeroPython/pyfme does anyone have another suggestion?

Regarding the new code:

I have some ideas on how to organize this, but for sure it will be enriching to hear yours!

astrojuanlu commented 6 years ago

+1 for Bokeh :)