villagra-abp
commented
6 years ago Hola, grupo Otters.
Os adjunto los detalles de la revisión del informe de la Iteración 1 del Hito 4.
- Conclusiones: Correctas, indicando los objetivos para esta iteración, lo que se ha conseguido y explicando detalles por asignaturas.
- Tabla Resumen: Correcta, con un buen detalle en las observaciones e incluyendo el total de horas estimadas/dedicadas. Sólo una tarea no completada al 100%. En vuestro caso, la iteración duraba 2 semanas en vez de las 3 que figuran en el calendario. Habéis planificado y realizado el mismo número de horas que en iteraciones anteriores (120/100).
- Captura Plan: correcta, ya que es el Gantt de Seguimiento y se corresponde con la tabla de tareas. Habéis reflejado en el campo Duración las duraciones reales en la captura final, buen trabajo.
- Registro de tiempos: Hay bastante desfase en cuanto a las horas dedicadas que indicáis al final de la tabla resumen (100) y las que figuran en Toggl (141). Además, en Toggl sí que hay un mayor detalle de tareas. Esto se aprecia sobre todo en las subtareas relacionadas con TAG.
- Modelo EVA: Podríais haber explicado algo más el IRP y el IRC de la iteración, es decir, esos valores que os salen como 0,94 y 1,34. Por ejemplo, IRP=0,94 significa que lleváis casi la agenda casi en tiempo y forma, ya que habéis tardado 1/0,94=1,0638, es decir, un 6,4% más del tiempo que habíais planificado. IRC=1,34 significa que habéis gastado 1/1,34= 0,74 euros por cada euro presupuestado, es decir, menos de lo previsto. Sí que comentáis algunas de las tareas que pueden ser la causa de estos valores.
Tenedlos en cuenta para las 2 iteraciones que faltan. Entiendo que estáis muy centrados y agobiados por acabar el proyecto lo mejor posible, pero dentro de ese objetivo también es importante que el informe refleje todo vuestro trabajo de la mejor manera posible.
Saludos, Carlos.
Hito 4 Iteración 1.zip