Closed sbilly closed 3 years ago
第一次知道这个,感谢告知😄。 等我有时间,会安排上的。我不太了解这个 techempower ,如果你愿意的话,可以直接PR。
第一次知道这个,感谢告知😄。
等我有时间,会安排上的。我不太了解这个 techempower ,如果你愿意的话,可以直接PR。
建议查看一下general-test-requirements,第一条要求就是生产级别的实现。
假如只是做个简单的请求头解析,参加plaintext
的测试(比如gnet
,@panjf2000 你怎么看?),个人感觉没有意义,对其他框架来说,有点“作弊”的味道。
要是正儿八紧地完整实现http
协议,我还是很支持的。
非完整功能的异步网络库做这个测试没有意义 gnet已经加入了,但是只能忽悠外行。功能不完整的代码,跟人家http功能完整的框架去比性能,除了网络部分,http的部分相当于只做了别人的十分之一甚至百人之一,然后说比别人性能强,这非常不严谨、完全是自欺欺人的 除非异步网络库也加入了相对完整的功能,再去对比才有意义
异步库的优势在于极大减少高并发场景下的协程数量,并降低与其相对应的协程内存、协程调度等成本,要对比可以只对比4层数据传输的性能。gev/gnet就网络部分而言,应该对标标准库的net而不是net/http
建议 gev 加入 techempower 的性能对比测试
相关测试的介绍地址:https://www.techempower.com/benchmarks/