search

Altinn / altinn-correspondence

Meldingstjenesten
3 stars 1 forks source link

Endre bruk av 0192:-prefiks for norske organisasjonsnummer #204

Open ToreMasoy opened 2 months ago

ToreMasoy commented 2 months ago

Beskrivelse

0192: ble tidligere brukt som prefiks for norske organisasjonsnummer i API'et for å tilrettelegge for fremtidig interoperabilitet med andre lands nasjonale registrarer. Men ser i andre API at det ikke virker som det er gjennomgående. Bør vi fortsatt bruke det?

ToreMasoy commented 2 months ago

Hei @altinnadmin Eirik. Har du meninger om dette?

leogasnier commented 2 months ago

@steinarhenriksen @erikhag1 - Meninger -tanker her?

altinnadmin commented 2 months ago

Er dette relevant utenom for EHF?

steinarhenriksen commented 2 months ago

Eg tenker at det kan være lurt å ikkje låse seg til Norske organisasjonsnummer som einaste mulige adresse. Ikkje alle som kommuniserer som ei eining har eit norsk organisasjonsnummer. Organisasjonsnummer er laga med eit anna formål enn å være adresser, og bruk av organisasjonsnummer som adresse har sine etterkvart velkjente begrensningar.

Dersom ein tenker at ein på sikt skal ha mulighet til å adressere til andre/meir spesifikt enn norske organisasjonar (som registrert i brreg) er det ein fordel å bruke ISO6523-adresser.

Sjå gjerne meir på https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_6523

erikhag1 commented 2 months ago

Enig med Steinar i at vi må legge inn mer fleksibilitet for å sikre interoperabilitet framover. Snakket med Tom Sverre og forstår det som at vi nå har tatt i bruk dette prefikset fordi det har vært nødvendig mot "sikker digital post"/DPI. Uansett - jeg tenker vi bør legge opp til både "multiprotokoll støtte" og "protokolluavhengig adressering". I mitt hode er målbildet at brukerne adresserer med en DID-adresse/eIDAS, og at vår adresseringstjeneste automatisk velger riktig adresseformat og endepunkt for mottaker. I mellomtiden bør adresseringsstandard kunne angis per melding og mottaker, om noe annet enn default skal gjelde. Default standard bør kanskje være ISO6523, slik Steinar foreslår. Om DPI støtter dette, bør default kunne fungere en stund framover?

Jeg diskuterte tilfeldigvis dette med "multiprotokoll støtte" og "protokolluavhengig adressering" med Camilla i går da vi så på eksisterende og framtidig funksjonalitet rundt adressering. Høres dette vettugt ut? Hva gjør vi nå?

leogasnier commented 1 month ago

Konklusjon: Vi bruker rett standard, men bør tilpasse format