Open TageGitHub opened 1 year ago
@erlendoksvoll @elsand @DanRJ @CecilieFjellsoy ny BH
@erlendoksvoll @elsand @CecilieFjellsoy @DanRJ BH oppdatert med avklaringer pr. 23.03.2023
@TageGitHub Denne kontaktinformasjon for boet, ifølge Erlend settes denne hos Tingretten / DA og kan komme inn på et senere tidspunkt etter opprettelse av DD-bo. Samtidig kan kontaktpersonen være advokat eller organisasjon eller person, utifra modellen til Folkeregisteret kan det være 1 organisasjon + 1 kontaktperson (person eller advokat).
Hva er korrekt her? Er det slik at DA setter det feltet og sender event for å oppdatere boet hos oss? Antar nei på det spørsmålet. Er det slik at vi skal sette både org + kontaktperson (person eller advokat) eller skal vi prioritere en av de tre?
Etter enighet med @TageGitHub så kom vi frem til at vi sjekker Person først, deretter Advokat også Organisasjon. En av de vil inneholde kontaktperson og da viser vi navnet på den personen der det skal gjøres i løsningen.
I designet som vi baserer oss på står det kontaktadresse @AinaEngen @CecilieFjellsoy
Brukerhistorie
Som Arving ønsker jeg at det hentes informasjon knyttet til avdøde fra Folkeregisteret slik at denne informasjonen kan brukes til å opprette eller oppdatere bo-instans i Altinn dødsbo tjenesten
Akseptansekriterier
Gitt at det er mottatt en dødsfallsak i DD fra Tingretten. Når Altinn dødsbo skal innhente informasjon om dødsfallsaken så skal supplerende informasjon hentes til DD fra f. registeret.
Utfyllende tekst
Felter som skal hentes:
Utfyllende informasjon
Funksjonelt Status (ok, under avklaring, n/a): ok Avklaringsområder Dokumentasjon
GUI Status: (ok, under avklaring, n/a): Avklaringsområder: Dokumentasjon:
Teknisk Status(ok, under avklaring, n/a): Avklaringsområder: Dokumentasjon:
Juridisk Status(ok, under avklaring, n/a): Avklaringsområder: Dokumentasjon:
Test (sprint) Akseptansetest bh (ok ev avvik): Systemtest (ok ev avik?): Integrasjonstest (ok ev avvik):
Estimat
Grov, ved innleggelse i produkt?, dv ( 60-31, 30-11,10-3, >3): Estimat (sprint til akseptansetest): dv
Prioriteringskriterier produkt?
Funksjonell viktighet (må, bør, vent): Teknisk modenhet (høy, medium, lav): Samarbeidspartnere tilgjengelig (klar, under avklaring, nei, na):
Test (sprint)
Funksjonelt Akseptert (j/n): Avvik:
[x] Det skal iflg. spek stå Kontaktperson og ikke kontaktadresse - se bilde @CecilieFjellsoy - 14.02.24/AE: Står kontaktadresse i skissene nå, punktet utgår Private Zenhub Image
[ ] [13:54] Bryn, Tage Kan du vise et eksempel på hva vi mottar fra folkeregisteret vedrørende kontaktperson : (navn, adresse)
[ ] Trenger testdata før/etter innhenting av data fra f.registeret slik at vi kan se at informasjonen blir oppdatert i DD. (tb)
[ ] Siden det er kontaktperson vi henter fra f.reg. så må dette samsvarer med designet (kontaktperson). (cecilie 14/5 24)
System Akseptert (j/n): Avvik:
Integrasjon Akseptert (j/n): Avvik: