Arthurmcarthur / Cangjie3-Plus

倉頡三代補完計畫
MIT License
32 stars 13 forks source link

「犀」類字形的取碼方針? #13

Closed danny0838 closed 6 years ago

danny0838 commented 6 years ago

「犀」的三代官方取碼只有「尸卜卜手」;若拆成「尸水竹手」需要用到五代新增的輔助字形,三代用此拆法有爭議。

目前編碼表中「犀」字拆「尸卜卜手」、「尸水竹手」,「屬」字可拆「尸卜卜戈」、「尸水田戈」,「樨」字只拆「木尸水手」。「部件字形支持」文件則未將「犀」字列入。

請問目前對此類字形的處理方針是什麼?

Arthurmcarthur commented 6 years ago

「犀」等字當初應是用了「二丨二」的字形,若用中間寫成「氺」的字形即使是三代也應能取到「尸水竹手」。「樨」字應該是有「木尸卜手」和「木尸水手」兩種拆法的,請查證。

danny0838 commented 6 years ago

「卜卜」應該是取「丶丶丨丶丶」的字形。如果是「二丨二」的字形,中間應拆成「一一」。至於水的輔助字形是中間有鉤,但「犀」中間沒鉤,適用上有爭議。

如果要兼容所有異體,那至少會有「尸卜卜手」、「尸一一手」、「尸水竹手」(?)三種拆法。

Arthurmcarthur commented 6 years ago

並非如此。五代之所以改碼,就是因為增加了「二丨二」的輔助字形。如果是像你說的,那五代增加的字形就是「⺀丨⺀」,「雨」也要改碼「一水月」。然而目前〇三五代「雨」同時有「一水月」和「一中月卜」,說明「⺀丨⺀」並未被增為五代的輔助字形,那五代增加的輔助字形只能是「二丨二」,由此得出原三代取的是「二丨二」的字形。

danny0838 commented 6 years ago

「一一」不能拆「卜」,否則「次」就會有個取法是「卜弓人」而非「一一弓人」。

五代手冊有提到「重新依標準字形取碼」,因此五代與三代取碼所據字形確實不同。你可以參考維基教科書三五代編碼差異一節的附圖。

Arthurmcarthur commented 6 years ago

那麼請你看看五代手冊,「屬」的改碼理由是「增加輔助字形,方便取碼」。 短橫和「次」的類長橫是不同的,倉頡還有個隱藏的輔助字形,是兩個小短撇在「卜」上,用於「癶」等字,但是這個輔助字形也不能用在「形」等含長撇的字上啊。