AneMarlene
commented
4 months ago Nå er ikke matgrasløk problemet lengre (SE i Fremmedartslista), men derimot varietene under matgrasløk... taksa under et fremmed vurdert takson deler det vurderte taksonets kategori med mindre den er stedegen eller har egen fremmedartsvurdering.
F.eks. er Allium schoenoprasum subsp. schoenoprasum var. alvarense en varietet som hører til under matgrasløk. Den varieteten er ikke å finne hverken i Fremmedartslista eller i Rødlista. MEN den kan velges som en art en fremmed art påvirker i FAB (under D og E kriteriet), og kommer da inn med kategori LC. Dette antagelig fordi taksa under artsnivået som er ikke er fremmedartsvurdert "tagges med" Rødlistekategori for arten den tilhører i Artskart. Og vi henter inn artene til FAB via Artskart sitt API. Problemet er at taksa under en vurdert fremmed art [hvor art også kan være underart osv.] deler kategorien til den fremmede arten [eller underarten] den tilhører om den ikke er stedegen eller har en selvstendig fremmedartsvurdering. MAO, varieteten skal - så vidt jeg kan forstå tagges som SE i Artskart sitt API, og ikke LC. Og den skal dermed ikke dukke opp som et mulig takson en vurdert fremmed art kan påvirke.
Underarten matgrasløk dukker opp i FAB som en LC-art. Det stemmer ikke. Denne underarten er NA i Rødlista 2021. Kan dette være et generelt "problem" for underarter/taksa under artsnivået?