Closed kw1001 closed 14 hours ago
可以详细说下~
这个是ARL任务下的WEB站点展示。 反观咱们的系统这边的站点展示太乱了,展示不够直观。
为啥感觉并不是很乱? 灯塔的信息包括域名、标题、header、指纹、截图 ScopeSentry包括域名、ip、端口、标题、状态码、header、指纹 对我来说这些信息是我需要一眼看到的。 不过我在考虑支持自定义展示哪些数据
还有侧边统计是灯塔没有的,但是侧边统计我认为在查找脆弱资产时可以更好的筛选
我的建议是在栏目中添加一栏“URL”,http(s):////xxxxxx.com 同时这个任务的资产我是域名+IP,扫出来的结果与ARL对比。结果出来:基于IP的URL缺失很多。
这里的url只是对比域名多了前缀,我在域名这里如果是http(s)的站点 在超链接的里边拼接了前缀,我可以调整一下在域名的地方直接显示http(s) 如果单独增加url数据有些重复。 基于ip的是这些ip的端口扫出来的端口比较少?还是说 原始的ip就没有识别出来网站呢?
原始的ip就没有识别出来网站
灯塔和ScopeSentry是部署在一个平台吗? 感觉原始数据的话应该不会出现问题 因为是直接调用httpx进行访问的
是分开两台服务器部署的
是否可以测试 在ScopeSentry上是否能访问丢失的ip 大概量级是多少呀?我再看看代码 看哪里是否会丢失一些数据
能正常访问。大部分原始的ip都没有识别出来网站
能给个测试样例不 我测试一下
这不太方便,因为是在做授权内的资产绘测
我刚刚清除所有数据,重新建立了一个任务,资产只有IP,这一次的站点识别就正常了。 估计之前是因为资产里面填写了IP+域名,从而影响了站点识别的结果
建议添加站点识别功能,可参考ARL。目前的资产识别和URL,跑出来太乱了