search

BIK-BITV / BIK-Web-Test

Testverfahren zur Prüfung der Barrierefeiheit von Webanwendungen anhand der Kriterien der WCAG 2.1, EN 301 549 und BITV 2.0
77 stars 22 forks source link

Klarstellung zu Anwendbarkeit von 11.8.2 Barrierefreie Erstellung von Inhalten #452

Closed barigorokarl closed 3 months ago

barigorokarl commented 3 months ago

Da es gerade intern zu einer Diskussion kam, würden wir uns über eine Klarstellung zu diesem Prüfschritt freuen: :-)

Wir bieten eine Kommentarfunktion an, in der man eine Überschrift und einen Kommentar in zwei getrennten Textfeldern eintragen kann. Ohne, das jedwede WYSIWYG Funktionalität angeboten wird.

Es gibt also nur ein <input type="text> und eine <textarea>.

Wir haben das unter "Fällt nicht unter diesen Prüfschritt" einsortiert, da wir den Editor nicht als Autorenwerkzeug in diesem Sinne ansehen.

Ebenfalls anwendbar ist der Prüfschritt auf Kommentarfunktionen, die die Strukturierung von Kommentaren erlauben, zum Beispiel die Vergabe einer Kommentar-Überschrift oder Funktionen zur Binnenauszeichnung des Kommentars, etwa Listen oder Texthervorhebungen.

lässt sich so verstehen.

Allerdings sorgt das Template danach für eine semantische Auszeichnung der beiden Eingaben.

Ist das wohl richtig von uns eingeordnet?

Danke schonmal!

marcus-herrmann commented 3 months ago

Wenn ich richtig verstehe, unterstützt damit das Autorentool die Erstellung von barrierefreien Dokumenten, man kann sogar selbst mit bösen Vorsatz keine unzugänglichen erstellen, durch die Architektur. Anwendbar + erfüllt, oder?

stefanFarnetani commented 3 months ago

Sehe ich wie @marcus-herrmann . Es handelt sich um eine Art "Mini"-Autorentool. Prüfschritt ist damit "anwendbar".

barigorokarl commented 3 months ago

@marcus-herrmann

Wenn ich richtig verstehe, unterstützt damit das Autorentool die Erstellung von barrierefreien Dokumenten, man kann sogar selbst mit bösen Vorsatz keine unzugänglichen erstellen, durch die Architektur. Anwendbar + erfüllt, oder?

Ja, richtig, Tags werden gefiltert.

Okay, ich sehe mich korrigiert ;-)

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

Ich bin sowieso begeistert von der Community hier, wäre schön, wenn das so an anderer Stelle auch funktionieren würde :-)