jdesboeufs
commented
5 years ago @cquest ?
Open HumanTaikan opened 6 years ago
jdesboeufs
commented
5 years ago @cquest ?
HumanTaikan
commented
5 years ago J'avais oublié que j'ai posté ça, je suis pas super habitué des projets collaboratifs. J'essaye de retrouver toutes mes infos pour vous faire un résumé. Mais il y a des histoires de fusions pas toujours évidentes à suivre.
Ce que nous avons fait c'est que nous récupérons directement les données chez l'insee pour les communes, les fréquences de mises à jour sont pas ouf (quand il y en a) mais on a pas trouvé mieux.
cquest
commented
5 years ago Effectivement.
L'objectif primaire de l'API de géocodage est le traitement d'adresses plus complètes que les seuls noms de communes. Seules les communes actuelles sont connues pour les objets "municipality".
Quel est votre usage ?
Le jeu. 13 déc. 2018 à 14:16, CapnBerni notifications@github.com a écrit :
J'avais oublié que j'ai posté ça, je suis pas super habitué des projets collaboratifs. J'essaye de retrouver toutes mes infos pour vous faire un résumé. Mais il y a des histoires de fusions pas toujours évidentes à suivre.
Ce que nous avons fait c'est que nous récupérons directement les données chez l'insee pour les communes, les fréquences de mises à jour sont pas ouf (quand il y en a) mais on a pas trouvé mieux.
— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/etalab/adresse.data.gouv.fr/issues/117#issuecomment-446964605, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABJZ7CE7aP1LfCHRm-PqS1z3Bg5qlNMbks5u4lNAgaJpZM4TWime .
-- Christian Quest - OpenStreetMap France
Bonjour,
Les fusions de commune sont gérés dans les enregistrements type street, locality mais pas sur ceux types municipality (pas de nouvelle ligne crée pour les nouvelles communes).
Est-ce que ce comportement est terminal ou est-ce qu'une évolution sera apportée?