关于Webassembly的性能

[kungfuboy]

你好，请教一下，如果我有一个计算量比较密集的包，已经用TS实现了，现在期望能有更高的性能，转成Webassembly是合理的吗？

我现在打算重构这个包，有以下几个想法：

1. 用一门后端语言写，如Go / Rust，但是不确定是否合理，担心编译出来之后的性能反倒不如原生JS。

2. 用TS写，通过 AssemblyScript 转成 wasm，但我不知道AssemblyScript是否成熟了？因为我记得一年多前还有人评价这个项目还只是个玩具。

3. 还是老办法，用TS写转成JS。

所以，用JS写出来的代码 跟 用其他编程语言转的wasm相比，谁的性能更高？

谢谢！

[Becavalier]

@kungfuboy 你好，TS 本身对性能没有什么提升，如果有需要并且在确定兼容性可以接受的情况下是可以替换成 Wasm 的。如果确定是纯计算的逻辑很多，那么转成 Wasm 肯定性能是会有大幅度提升的。如果重写难度不大可以考虑用 C++ 或者 Rust 重写。C++ 的话走 Emscripten 可以同时降级到 ASM.js，而 Go 的话由于胶水代码体积还是很大，目前不太建议。AssemblyScript 可以试试看，有没有 BUG 只能回归测试看一下了，覆盖率高的话也是可以用的。总体看你的能力和精力平衡选择，毕竟用 C++/Rust 重写需要考虑很多问题，不是很熟练的话也很容易出现 OOM 或者内容泄露的问题。