Touch perceptions across skin sites: differences between sensitivity, direction discrimination and pleasantness

Why read?

有毛部に刺激しているので，読んでみようと思い

Authors

Ackerley, Rochelle, Ida Carlsson, Henric Wester, Håkan Olausson, and Helena Backlund Wasling. 2014. “Touch Perceptions across Skin Sites: Differences between Sensitivity, Direction Discrimination and Pleasantness.” Frontiers in Behavioral Neuroscience 8 (February): 54.

どんなもの？

tactile pleasantness, sensitivity and discrimination differ across the skin. 快感や閾値，弁別量を異なる位置の皮膚で実験. 快の感情がメインな気がする.

先行研究と比べてどこがすごい？

pleassantness と触れるスピードの関係について調べた研究はある (脳のレベルまでも) ただ，異なる皮膚間での比較は行われていない ⇒ we aimed to study the relationship between pleasantness and stroking velocity over five different skin sites.

特に CT (C Tactile fibres) の分布の差が影響するはずで，glabrous な場所と non-glabours (CT がある部位) とでの差も調査

技術や手法のキモはどこ？

ブラシ装置で刺激，異なる速度でなぞることができる．

異なる部位に刺激提示するところ

どうやって有効だと検証した？

3種類実験を行った.

TACTILE PLEASANTNESS

先行研究より，1 to 10 cm/s 近辺が pleasant につながるから，0.3, 1, 3, 10, 30 cm s−1 の速度提示を実験では行った. Pleasant の評価アンケート (-10 ~ +10)

1, 3 cm/s あたりが高いように見える. (1 to 10 というのはそういう意味か)

確かに Palm は少し形が違うように見える

30 cm/s と他の速度の時の pleasant を比較 palm はどれも有意差でていない

TACTILE SENSITIVITY

Von Frey monofilaments in a force detection paradigm ! 細いフィラメントを押し付けて，どのぐらい力を入れると知覚検出されるのか 0.7, 4, 10, 20 and 4 mN. (40 の間違いでは？)

TACTILE DIRECTION DISCRIMINATION

これの (B) のプローブを利用 (16g で皮膚に押し付け)

二方向の提示で弁別． The stimulator was moved over the skin site in question in a proximal or distal direction (or right/left on the forehead)

正解すると，提示する距離は短くなり，間違えると長くなる. (上下法，3up-1down ? の上下法) ⇒ 弁別閾値を求める

indentation と direction の結果

Statistical Analysis が長い．すごい

Kolmogorov- Smirnov test 正規分布かどうかわかるやつ？

議論はある？

Pleasant のグラフに関しては，先行研究の再現ができた．(similar preference) non-glabrous な部位では，早いストロークでは CTの発火が減少 (先行例より) 快の感覚が減少したのでは． Palm はまた別のメカニズムで pleasant を判断している.

Beef1297 / ReadingPapers