Ackerley, Rochelle, Ida Carlsson, Henric Wester, Håkan Olausson, and Helena Backlund Wasling. 2014. “Touch Perceptions across Skin Sites: Differences between Sensitivity, Direction Discrimination and Pleasantness.” Frontiers in Behavioral Neuroscience 8 (February): 54.
どんなもの?
tactile pleasantness, sensitivity and discrimination differ across the skin.
快感や閾値,弁別量を異なる位置の皮膚で実験.
快の感情がメインな気がする.
先行研究と比べてどこがすごい?
pleassantness と触れるスピードの関係について調べた研究はある (脳のレベルまでも) ただ,異なる皮膚間での比較は行われていない
⇒ we aimed to study the relationship between pleasantness and stroking velocity over five different skin sites.
link
Why read?
有毛部に刺激しているので,読んでみようと思い
Authors
Ackerley, Rochelle, Ida Carlsson, Henric Wester, Håkan Olausson, and Helena Backlund Wasling. 2014. “Touch Perceptions across Skin Sites: Differences between Sensitivity, Direction Discrimination and Pleasantness.” Frontiers in Behavioral Neuroscience 8 (February): 54.
どんなもの?
tactile pleasantness, sensitivity and discrimination differ across the skin. 快感や閾値,弁別量を異なる位置の皮膚で実験. 快の感情がメインな気がする.
先行研究と比べてどこがすごい?
pleassantness と触れるスピードの関係について調べた研究はある (脳のレベルまでも) ただ,異なる皮膚間での比較は行われていない ⇒ we aimed to study the relationship between pleasantness and stroking velocity over five different skin sites.
特に CT (C Tactile fibres) の分布の差が影響するはずで,glabrous な場所と non-glabours (CT がある部位) とでの差も調査
技術や手法のキモはどこ?
ブラシ装置で刺激,異なる速度でなぞることができる.![image](https://user-images.githubusercontent.com/35088986/84489756-2236fb80-acdd-11ea-8c66-29454760c27e.png)
異なる部位に刺激提示するところ
どうやって有効だと検証した?
3種類実験を行った.
TACTILE PLEASANTNESS
先行研究より,1 to 10 cm/s 近辺が pleasant につながるから,0.3, 1, 3, 10, 30 cm s−1 の速度提示を実験では行った. Pleasant の評価アンケート (-10 ~ +10)
1, 3 cm/s あたりが高いように見える. (1 to 10 というのはそういう意味か)![image](https://user-images.githubusercontent.com/35088986/84492087-8e672e80-ace0-11ea-9e83-1452c247cf3a.png)
確かに Palm は少し形が違うように見える
30 cm/s と他の速度の時の pleasant を比較 palm はどれも有意差でていない![image](https://user-images.githubusercontent.com/35088986/84492477-2fee8000-ace1-11ea-818b-b26e5da1cc98.png)
TACTILE SENSITIVITY
Von Frey monofilaments in a force detection paradigm ! 細いフィラメントを押し付けて,どのぐらい力を入れると知覚検出されるのか 0.7, 4, 10, 20 and 4 mN. (40 の間違いでは?)
TACTILE DIRECTION DISCRIMINATION
これの (B) のプローブを利用 (16g で皮膚に押し付け)![image](https://user-images.githubusercontent.com/35088986/84489756-2236fb80-acdd-11ea-8c66-29454760c27e.png)
二方向の提示で弁別. The stimulator was moved over the skin site in question in a proximal or distal direction (or right/left on the forehead)
正解すると,提示する距離は短くなり,間違えると長くなる. (上下法,3up-1down ? の上下法) ⇒ 弁別閾値を求める
Statistical Analysis が長い.すごい
Kolmogorov- Smirnov test 正規分布かどうかわかるやつ?
議論はある?
Pleasant のグラフに関しては,先行研究の再現ができた.(similar preference) non-glabrous な部位では,早いストロークでは CTの発火が減少 (先行例より) 快の感覚が減少したのでは. Palm はまた別のメカニズムで pleasant を判断している.
次に読むべき論文は?