Dahl-1989: Das Problem der Inklusion klären

[maxheld83]

• [ ] "Citizenship as wholly contingent" – was bedeutet das? Und was sagt Rousseau dazu?
• [ ] "Citizenship as a cagetorical right" – was bedeutet das und was wäre ein Beispiel zur Verdeutlichung dieses Masstabes?
• [ ] "Citizenship as contingent on competence" – was bedeutet das und was wäre ein Beispiel zur Verdeutlichung dieses Masstabes?

[janniksemmelhaack]

Hab mir dazu noch weitere Sekundärliteratur durchgelesen und ich würde dieses Issue gerne machen :)

[VerenaHeld]

Hey @janniksemmelhaack, cool, dann mal los! :smiley: Du bist jetzt zwar als Assignee eingetragen, aber andere Teilnehmer_innen können dann beim Lesen auch noch auf deine Antwort kommentieren.

[SusannaFromm]

@janniksemmelhaack soll das in die Doku? Wenn ja, kümmerst du dich drum?

[janniksemmelhaack]

geht klar!

[janniksemmelhaack]

Dahl 1989 - Das Problem der Inklusion

Das 5 Kriterium Dahls für eine Demokratie ist die Inklusion. Hierzu zeigt Dahl zwei Ausgangsfragen auf:

1. Wer hat das Recht am Demokratischen Prozess teilzunehmen?
2. Wer darf davon ausgeschlossen werden?

Selbst wenn die ersten eingehalten werden können dennoch "nicht"-Bürger vom demokratischen Prozess z.B. durch verfassungsänderungen ausgeschlossen werden. Ein "Demo" wäre somit sogar Demokratisch wenn die Regierenden nach demokratischen Richtlinien gewählt worden sind aber exclusiv gewählt worden ist, was einer Autokratie gleich käme (vgl. Dahl 1989, S.121)

Dahls Forderung: Da nach der Annahme der persönlichen Autonomie jeder ausreichend qualifiziert ist, um am demokratischen Prozess teilzunehmen (vgl. ebd, S.100), seine eigene Stimme sogar notwendig ist um seine Autonomie zu bewahren, wird eine Inklusion aller Bürger, die Autonome Entscheidungen treffen können (mit Ausnahme von Kindern und geistig behinderten Menschen), von Dahl gefordert.

[SusannaFromm]

@Marie-- @eliajcuest bringt ihr das noch im Text unter? Ich hab euren Text übrigens Korrektur gelesen wäre gut wenn einer von euch nochmal drüber schaut

[Marie--]

Ne, ist im Emile 2.0 @SusannaFromm