Kleinberg-2009-oz (Spieltheorie): Terminologie klären

[maxheld83]

• [ ] Spieler/Player
• [ ] Strategie/Strategy
• [ ] Auszahlung/Payoff
• [ ] Best réponse (deutsch?)
• [ ] Dominant response {deutsch?)
• [ ] Nash equilibrium / Nash-Gleichgewicht

[LeonieV]

Da würde ich gerne mitmachen, seit ich "Spieltrieb" von Juli Zeh gelesen habe, wollte ich mich immer schon mal mit der Spieltheorie beschäftigen. :game_die: ;)

[maxheld83]

oh von dem Buch habe ich noch nie gehört, das klingt aber wirklich interessant. Hat es Dir gefallen? Hab' es direkt auf meine Leseliste gesetzt.

[LeonieV]

Mir persönlich hat das Buch sehr gut gefallen, aber ich kann auch nachvollziehen, wenn man es überhaupt nicht mag - es ist manchmal etwas "gewöhnungsbedürftig", aber auf jeden Fall lesenswert. ;)

[LeonieV]

Begriffe in der Spieltheorie

Spieler / player

• die Handelnden im “Spiel”
• nicht zwangsläufig Personen, z.B. auch Unternehmen oder sogar Gene
• treffen die Entscheidungen

Strategien / strategys

• die Handlungsmöglichkeiten der Spieler
• Aufgabe der Spieler ist, sich für eine von ihnen zu entscheiden

Auszahlung / payoff

• der “Gewinn” eines Spielers
• hängt ab von den Entscheidungen der beteiligten Spieler
• muss alle Faktoren enthalten, die für den Spieler wichtig sind, neben Geld z.B. auch schlechtes Gewissen (verringert Auszahlung) etc.
• seine eigene Auszahlung zu maximieren ist das Ziel jedes Spielers

beste Antwort/ best response

• die Strategie, die zu einer gegebenen Strategie eines anderen Spielers am besten passt, d.h. die eigene Auszahlung ist am höchsten
• mehrere beste Antworten sind möglich, wenn die Auszahlungen bei mehreren “Antwort-Strategien” gleich sind

dominante Strategie/ dominant response

• eine Strategie, die zu jeder möglichen Strategie des Anderen die beste Antwort ist
• auch hier sind mehrere dominante Strategien möglich

Nash - Gleichgewicht

• ein stabiler Zustand, bei dem die beiden Spieler Strategien gewählt haben, die jeweils beste Antworten aufeinander sind
• kein Spieler hat einen Grund, sich für eine andere Strategie zu entscheiden
• andere Strategie-Paare kommen durch rationales Handeln nicht so leicht zustande, weil die Strategie eines Spielers nicht die beste Antwort auf die des Gegners ist, also erwartet dieser nicht, dass der andere diese für ihn ungünstige Lösung wählen wird und wählt selbst eine andere Strategie
• durch Nachdenken über die Strategie des anderen und über die Erwartungen des anderen an die eigene Strategie kommt so ein Nash-Gleichgewicht zustande

Ich hoffe, meine Definitionen sind verständlich, beim Nash-Gleichgewicht hatte ich etwas Schwierigkeiten. Wenn jemand eine leichtere Erklärung kennt, verbessert mich bitte. :smile_cat:

[maxheld83]

danke für die Begriffsklärung @LeonieV ! @LaraCarina hat das glaube ich auch schon geholfen (wie verlinkt :+1:

Hat jemand noch andere Begriffe, Konzepte die Klärung (durch jemanden) verlangen?

[LeonieV]

Ist alles in Glossar.md untergebracht.

[VerenaHeld]

super @LeonieV