BioforestChain / dweb_browser

BioforestChain Infrastructure
https://docs.dweb-browser.org
MIT License
15 stars 4 forks source link

【调研与讨论】关于 HarmonyOS 的支持 #226

Open Gaubee opened 3 days ago

Gaubee commented 3 days ago

参阅资料:

这里的讨论需要先确定对鸿蒙开发有一定的了解,才能展开有效的讨论,因此建议先阅读学习资料

  1. 鸿蒙生态应用开发白皮书 2.0
  2. HarmonyOS 开发者技术 > 浅析 eTS 的起源和演进

综合分析

从时间上:当下 jetbrains 的 roadmap 已经定下来,那就意味着至少到 25 年 Q1 之前,官方是不会有任何动作的。即便是 25H1 开始有支持的计划,那其实也够呛,按照以往的经验,alpha 至少半年,beta 至少一年……更何况,这是理想状况下了。

从技术上:其实很难真正实现对 ArkUI 的互操作性的支持。

从社区的角度,要想做到让鸿蒙真正的支持 cmp,无非就是给出一套和 Compose Web 一样的方案。

Jetbrains 是从两个方向来支持 web 的,一个是将 Compose 基于 Skia-WASM 绘制在 html-canvas 中;同时提供 Compose HTML 这套技术方案。

因此基于 Jetbrains 团队的历史决策惯性来说,大概率也是趋同于 Web:

  1. 首先基于 Skia 来实现绘制 CMP

    目前 HarmonyOS 官方的 XComponentNativeWindow 已经明确有对 OpenGL ESdemo)的支持,对 Vulkan(demo)的支持也有,但好像没 OpenGL ES 那么完善。因此二者都可以作为 Skia 的 Backend。 这方面理论上可以走完全的 Native,性能应该不低,特别是华为官方的Graphics Accelerate Kit有内置的插帧技术,所以流畅性应该也不是问题。

  2. 然后可能还会给出一套 Kotlin/Compose Ark 的开发方案,有以下几种可能性:
    1. 首先分析一下目前社区使用 kotlin/js 的方案:

      这方面不确定会用 ArkTS/JS 还是 仓颉 作为 Backend。二者对于 UI 的开发的支持都走 DSL(官方的名字是 ArkUI DSL 与 eDSL)的方案。

      二者最终都会走方舟编译器编译成二进制,特别是 ArkTS,本质上根本就不是 JS+JSRuntime,而是编译成了方舟字节码+方舟运行时。

      现在 ArkTS 还加入了多线程的支持: @Concurrent 修饰器,这已经是将 ArkTS 作为一门独立的语言来发展了。

      官方自己的说法是会将 ArkTS 直接编译成更加高效的字节码(而不是先到 js 再到字节码),我不知道他们现在是否完整实现了? 因此如果想让 kotlin 足够快地运行再 harmonyos 设备上,就不该走方舟运行时,在方舟运行时里运行 kotlin 标准库的运行时,正如 kotlin 输出的 js 一样,臃肿缓慢,只是做到了能用,性能还不如 kotlin/wasm。

      再换种思路,如果让 Kotlin 提供一种全新的 target: ArkTS,它也许会有比 kotlin/js 更好的性能,但根本问题还是摆在那里:需要跑在方舟编译器上,包括 kotlin 的 stdlib……

      再说仓颉,仓颉综合来说与 Swift 很像,但正如官方不会把 kotlin 编译成 swift 一样,这样底层库的开发成本太高了,特别是并发、多线程相关的开发与维护。

      综上,我有理由下结论:Jetbrians 不会把 “支持了 JS/TS 就是支持了 HarmonyOS” 作为一个目标。

    2. 直接面向“UI 后端引擎(C++)”来做 Compose Ark 的开发:
      1. 这首先要让 Kotlin Native 足够完善。这方面的工作量其实不少:
        1. 一方面是指令集,正如 Kotlin Native 要支持 macos/ios 需要支持 x86_64 和 arm64 两种指令集一样;未来 Kotlin Native 要支持 HarmonyOS 也需要支持 arm64/risc-v(但好在 risc-v 是兼容 x86、armv8 和 amd64 指令集的,所以短期内支持 arm64 也就够了)。
        2. 再一方面是互操作性,这是最困难的,虽然底层都是 C/C++,这方面标准是互通的,但是因为 HarmonyOS 有自己的一套系统级的接口,包括 N-API 用于实现与 ts/js 的互操作;以及各种OH_开头的接口,都需要映射到 Kotlin 的开发中来。
      2. 然后需要对 ace_engine 进行包装,实现一套与 ArkUI 趋同的开发体验,同时又是 Native 级别的组件,可以通过 NAPI 暴露给 ArkTS 来调用。
        1. 难点 ArkUI 的状态管理、标准组件都是用 ts 开发的,Kotlin Native 难道要自己实现一套?
          • 参考资料:如何新增一个组件 描述了基于 C++开发组件,并且通过 N-API 暴露给 ArkTS 调用。

综合以上的讨论,可以发现不论是 kotlin/js 还是 kotlin/native,都不是好的选择。 可以说如果 Kotlin 想要做好对 HarmonyOS 的支持,所要付出的成本是非常高的,这已经与 Kotlin 的发展策略有冲突了,不是本文能预测的范围内。 我只能得出结论说 CMP 短期内别想支持 HarmonyOS;而把 Kotlin Native 作为一个原生开发的接口库还算有可能,拿来做 UI 开发就别想了。

kingsword09 commented 2 days ago

所以感觉还是 DUI + Kotlin Native 感觉更理想一点,可以发挥各个平台原生UI的优势 :see_no_evil: 原生鸿蒙 10月8号 公测了

kingsword09 commented 2 days ago

参阅资料更新:

  1. 鸿蒙生态应用开发白皮书 3.0 日期:2024-08-15