search

BitzenyCoreDevelopers / others

etc
17 stars 1 forks source link

51%問題への対策に関して #17

Open yenxrutile opened 6 years ago

yenxrutile commented 6 years ago

下記のisshueで内容がずれて来てしまったため、別のisshueとして改めました。

公式プール設置のメリット、デメリット #14

話題が繰り返しになってしまう恐れがありますので、お手数ですが、 こちらにコメント頂く前に、上記トピックをご確認下さい。 ※特に公式プールの設置は不可、と現状では結論が出ております。 続きの内容から議論出来ましたら幸いです。

基本方針としては、Coreに機能、タスクを集約するのでは無く、逆に個人の活動、稼働を 促すような対応を理想としております。

引き続き、ご意見お待ちしております。

zinntikumugai commented 6 years ago

51%問題の原因になるのがLA Poolへの集中化 んでその原因は今までにブログ等で書かれてきた記事がLA Poolを主に書かれている点かなと思う

自分が考える解決策をいくつかあげると

  1. プールのハッシュレートや2.0化などの情報をまとめたツールをなるべく広める
  2. 今まで書かれた記事にコメントや作者に編集依頼を投げかける 伝える内容
    1. LA Poolに集中してもらいたくない
    2. 様々なPoolの中から自分にあったPoolを選んでほしい
    3. Poolの選び方を理解してほしい

サンプルコメント

LA Poolに集中すると良くないらしいので
https://lab.ukkey3.space/BitZenyMiningPoolInformation.php
https://pool.bitzeny.pw/
https://github.com/kazu0617/BitZeny-Starter/wiki/Current-Pool-List
を参考にしてもらうといいらしいです
mayonnaiseCat commented 6 years ago

初書き込み失礼します。 解決策として、zintikumugaiさんのに若干の付け足しになりますが、マイニングを始める時のPoolの選び方について、効率に関する情報を見つけることが簡単ではなかったので。多くの人が掘ってるLApoolを使っている状態だと考えました。

そのため、効率について紹介するブログ、または案内を出すとしても、マイニングを本気でやってる方々はPool選びについて理解されているため、新規さんや詳しくない人向けにする必要があると思います。

また、選び方についてですが、個人的な意見としてアイコンコンテストで採用されなかった入賞作品の作者様とPoolの管理人様に許可をもらった上で、Poolアイコンを採用するのも、一種の手なんじゃないかと思いました。票が分散するということは、それぞれの魅力があるように考えれるため。

shuichiro-makigaki commented 6 years ago

.orgの移管を進めるか、.tech公開するかして、Poolの選び方を書いておく感じはどうでしょう。 そっちの進捗に依存が張られますが……