BitZeny Plus としての(広報を含めた)活動について

[bellflower2015]

新プロジェクト名称が「BitZeny Plus」に決まったので、改めて原点 (＝当初問題であると認識された、ANNや公式サイトが更新できない問題) に戻って、下記7点の問題が未解決であると認識しています。

「BitZeny Plus」としての：

1. bitcointalk ANN (スレを新規作成し、旧スレにて新情報を案内？←編集権限ないので一般書き込みで良いと思う)
2. 公式サイト (改名してtechを継続？)
3. Twitterアカウント (新規作成が適当と思われる)
4. Discord (現状のサーバーで改名/ロゴ変更して継続？)
5. Telegram (現状継続？改名/ロゴ変更誰ができる？)
6. GitHub (bitzenyPlusへ移行？)
7. 広報責任者／広報チーム (適任者は？推薦？選挙？)

など、今からでも着手して決められる事があるかと思います。

議題としては項目が多い(＆スコープも広い)ので、動ける人には本スレへのリプライで事前に報告してもらうか、詳細が固まり次第別トピ建てたら良いかなと思いますが、如何でしょうか。 また、標題について、その他考えられる問題があれば、ここで御指摘いただければ。

[bellflower2015]

早速ですが私から2点追加です。（1点取り下げ）

8. DIscordの招待URLを一般ユーザーが作成できるようにしたい。 → techにリンクがあるのでみんなでそれを使う

9. 各分野の責任者もしくは窓口担当の一覧がほしい。

[zinntikumugai]

8に関しては個人的には反対です 理由としてはまとまりがない、説明を書いたチャンネルを見てもらえない等々コミュニティとしてやるなら不便が多いからです なのでBitZeny Discordサーバーでは１つのみの固定としてやっていました

4に関してはモデレーターと話し合って、現行をPlus にするか別に用意するか相談します

[kazu0617]

そもそも[BitZeny Plus]についての話であれば、ここよりもBitZeny Plusのほうが適切な気がします．．． そのため、まず6だけ先に進めたうえで、BitZeny Plusのほうで改めてその他のことについて(1-9)を決めるのを提案します。

[bellflower2015]

@zinntikumugai よく考えたら.techにDiscordへのリンクは載ってるので、これ使えばいいやと思い至りました。ので取り下げます。 @kazu0617 あっちのGitHubは #39 で「現時点では使う予定はない」って書いてあったので、使い分けをどうするのかはひとばしらさん @hitobb に聞かなきゃですね。

[hitobb]

取りまとめありがとうございます。 私が考えているイメージをインラインで回答しますね。

1. bitcointalk ANN (スレを新規作成し、旧スレにて新情報を案内？←編集権限ないので一般書き込みで良いと思う)

誰のbitcointalkアカウントで作成するか問題があります。 私のアカウントで作成することも可能ですが、 編集権限が一人に縛られるのは本末転倒かなとも思います。

2. 公式サイト (改名してtechを継続？)

ハードフォークが発生するまでは、techで良いのかなと。

3. Twitterアカウント (新規作成が適当と思われる)

アカウント確保のために取得しておくのが妥当と考えます。

4. Discord (現状のサーバーで改名/ロゴ変更して継続？)
5. Telegram (現状継続？改名/ロゴ変更誰ができる？)

ハードフォークが発生するまでは、共通で良いのかなと。

6. GitHub (bitzenyPlusへ移行？)

ハードフォークが発生するまでは、coindの開発は移行しなくて良いかなと思います。 ただ、ディスカッション用のissue置き場や、 BIP一覧は、bitzenyPlus側に新設するのが良いですね。

7. 広報責任者／広報チーム (適任者は？推薦？選挙？)

課題、、、

9. 各分野の責任者もしくは窓口担当の一覧がほしい。

昔作成した #5 関係者一覧がまだ有効とおもっています。 窓口作成は、課題ですね。

[manpuku023]

3.について、本日確保を試みました。 アカウント名BitZenyPlusは確保できましたが、IDは使われていて違うものとなりました。 もし他に良いのが無ければしかるべき時期に提供したいと思います。

[hitobb]

BitZenyPlus公式Twitterアカウント 「bitzeny_plus」というのがあるようです。

誰か確保したのかな？

[manpuku023]

7.広報関連について、「決め方」の投げかけだと思うので回答がズレますが、

チームメンバーとして貢献したいので、 差し支えなければ頭数としてカウントしておいていただけると幸いです。

[BitzenyDevTeam]

3.bitzeny_plusはアッシが確保してますｂ 次いでGmail垢も確保しております。（Gmailで作ったので共有可能です）

ただインスタとFacebookについては未着手です。

[BitzenyDevTeam]

追伸 BitcoinTalkにてplus垢を加えて保守してます。 あとは何だろう。

[Aeinsk]

Twitterの「BitZenyPlus」のアカウントは現在運営以外の方が保持しているようですが今後取得する予定はありますか？ また、なるべく早いうちに公式のアカウントをリスト化して発表したほうがトラブルなど減るかと思います。

[bellflower2015]

@Aeinsk すぐ上で @BitzenyDevTeam さんが確保していると仰っているアカウントがあるので、それで十分でしょう。 アカウントの認証情報等はチーム内で共有し、私物化しない事を前提で話が進んでいるものと認識しています。 「どれが公式アカウントなのか」については、いずれ bitzeny.tech にでもリンクを張れば済む話かと。

[Aeinsk]

@bellflower2015 確保していただいているアカウントのほかにもイメージ向上やトラブル回避のためにも公式のように見えるID（例えばBitZenyPlusのような）の確保も必要だと考えます。

[bellflower2015]

@Aeinsk 「公式と間違うような、紛らわしいアカウント」が悪意を持って何か始めるのではないか、と危惧されているのですかね。

これは私の個人的なイメージですが、公式アカウントというものは、リスト化しなければいけないほどたくさん取るものではなく、ただ1つだけと決めて公正に運用していくものだと考えます。 ので、「公式のように見えるID」はあくまで「見えるだけ」ですし、それはイタチごっこでしょう。 誰がそれ（取得・管理）をやるのか？という問題もあります。

イメージ向上については、現段階では「広報チーム」と呼べるような活動は現在無いに等しいので、ひとばしらさんも仰ってますが、これからの課題ですね。

[Aeinsk]

@bellflower2015 ながながとTwitterの話で申し訳ないです。たしかにイタチごっこというのには賛成です、しかしBitZenyPlusのほうは譲渡の意思もあるようなので取得するべきだと思います。 また、メイン・広報・開発ぐらいにはアカウント分けたほうが必要な人に必要な情報がいきわたるのではないかと考えます。 あと広報チームができた際には参加したいです。

[bellflower2015]

@Aeinsk いえいえ、問題意識があって議論ができる人は必要です。 取得しないなんて言ってませんし、「取得してくれた人に、アカウント情報を共有してもらう」という事だと思ってます。 メイン・広報・開発については個人的には分けなくていいと思ってます。集約されていた方が情報格差が生じませんから。 広報チーム、どうせなら旗振り役をしてみては如何？

[Aeinsk]

Twitterの話新しいissuesにして建てても大丈夫ですか？

[bellflower2015]

@Aeinsk 良いと思います！ やれる人がどんどん手を挙げて率先してやる ٩( 'ω' )و が一番ですね〜

[Aeinsk]

新しいissue立てさせていただきました。 BitZenyPlusは基本的にBitZenyの主要メンバーがそのまま異動するような感じですか？

[bellflower2015]

@Aeinsk 「やりたい人がやる」ってだけじゃないですかね。 やりたくない人がやってもしょうがないよね。 「やってもいいよ」って言える人は経験者が多くなるのは当然の流れですね。 もっと人増えてほしいです。

[hitobb]

BitZeny Plusに関する「かわら版」置き場を作りました。 以降の議論はこちらでできればと考えます。

お手数をおかけしますが、こちらに再投稿を頂けないでしょうか？

https://github.com/bitzenyPlus/others

以上、ご検討よろしくお願いいたします。

[yenxrutile]

https://github.com/bitzenyPlus/others/issues/5 plus版に引き継ぎ致しました。