mwoloszyn
commented
3 years ago - proszę się zastanowić, czy 2.1 nie przesunąć za 2.4, tak żeby od razu po omówieniu GUI następowała część pokazująca działanie (2.5); to jest tylko luźna sugestia i nie mówię, że tak musi być - wiele zależy od tego co konkretnie Pan chce w 2.1 omówić
- przed 1. dodać "Wstęp" (ok. 1 strony z ogólną informacją o pracy), a po 3. "Podsumowanie" (co zrobiono; co się udało, a co można by w przyszłości dodać itp.)
Brouney
Chciałbym napisać wstępny plan pracy inżynierskiej - takie myśli skrótowe o czym się rozpisać. Wstęp - krótki opis - system LaTeX jest wykorzystywany w nauce, do niego są wykorzystywane pliki .bib, zdecydowałem się napisać nadzorowanie bazą bibliografii, ponieważ jest to ciekawe zagadnienie + opis - 1 rozdział to cel i założenia projektu, opis aplikacji - 2 implementacja , 3 testy.
1.Cel i założenia projektu 1.1 środowisko programowe - opis java, maven, javafx, javafx builder - aplikacja do tworzenia gui, wspomnienie co to jest latex i opis .bib - obiekty, pola obowiązkowe, Postgresql, JPA, 1.2 biblioteki - bibtex - sczytywanie plików .bib do aplikacji 1.3 schemat działania - diagram jak wygląda komunikowanie się między użytkownikiem, aplikacją a bazą danych 2.Implementacja 2.1gui - wygląd - strona tytułowa, z jednym obiektem do wpisywania, - różnice między gui dla lokalnego przetwarzania a przetwarzaniem z bazą danych 2.2 diagram UML - obiekty, jak wyglądają w bazie danych - w tablicy, opis obiektów i czemu się zdecydowałem napisać w taki a nie inny sposób. 2.3 Struktura aplikacji - struktura plików, nazewnictwo, omówienie do czego jest poszczególny controller, opis swoich klas pomocniczych np. MyAlertClass - do obsługi alertów, ListOfLists - lista elementów. 2.4 Jak wygląda implementacja poszczególnych funkcji z diagramu z punktu 1.3 2.5 Pokazanie screenów jak działa w praktyce