Open laurentromary opened 3 years ago
En fait, en creusant, il serait nécessaire de répéter <editionStmt>
pour chaque édition. Ca permettrait de pouvoir, par exemple, avoir des contributeurs différents à chaque version. @ybarborini @marmol vous en pensez quoi? Ca se laisse changer facilement?
C'est déjà le cas actuellement dans HAL non ? Si tu prends l'exemple https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00000001/tei il y a bien une répétition de edition dand editionStmt
Regarde mon deuxième commentaire (il y avait une balise que je n'avais pas échappé...), c'est en fait une erreur et il faudrait répéter l'élément parent. Ca irait?
OK.
<editionStmt>
<edition n="v1">
<date type="whenSubmitted">2002-09-23 20:01:38</date>
...
</edition>
<edition n="v2" type="current">
<date type="whenSubmitted">2004-11-14 12:50:42</date>
...
</edition>
</editionStmt>
serait remplacé par
<editionStmt>
<edition n="v1">
<date type="whenSubmitted">2002-09-23 20:01:38</date>
...
</edition>
</editionStmt>
<editionStmt>
<edition n="v2" type="current">
<date type="whenSubmitted">2004-11-14 12:50:42</date>
...
</edition>
</editionStmt>
Exactement. Ca permet de mettre d'autres informations dans <editionStmt>
qui pourraient être différente entre ces blocs: par exemple la personne responsable => actuellement, on ne sait pas décrire qui a soumis et qui a modifié un dépôt.
Comment on procède pour l'implémentation si vous êtes d'accord. Tu signales la mise à jour, tu produis un exemple et j'implémente dans le schéma?
On peut en effet faire comme ça. je signale dès que c'est en place en preprod en fournissant un exemple
Important pour refléter les version dans HAL.