Publication du code source de Hal

[Daniel-KM]

[Ce message est une copie de celui publié sur la liste hal.tech@sympa.obspm.fr]

Bonjour,

Hal v3 est un très bel outil, qui plus est entièrement basé sur des outils open source et des protocoles libres, avec une documentation d'utilisation clairement conçue, simple d'accès et relativement complète, et avec une ouverture à la communauté réelle via la page https://github.com/ccsdforge et, pour les plus anciens, cette liste.

Cependant, je n'y trouve pas Hal lui-même. Dès lors, envisagez-vous de le publier ?

Il y a beaucoup d'intérêts à cela : tous les avantages des logiciels libres tels qu'une évolution plus rapide grâce à une plus grande proximité avec les utilisateurs, la possibilité de se concentrer sur l'essentiel et de laisser les établissements travailler sur des modules qui les intéressent plus spécifiquement, une plus grande qualité du code avec des bugs identifiés et corrigés plus rapidement, etc. En outre, Hal s'insère très bien dans l'éventail des outils d'archives institutionnelles (DSpace, ePrints, Ori-Oai, Invenio, etc.), en particulier en raison de son langage, le seul en php et basé sur une plateforme indépendante et solide (Zend).

Par ailleurs, du côté des établissements, il est toujours risqué de développer des outils pour un service que l'on ne peux pas contrôler. Que se passe-t-il si le CCSD choisit d'abandonner Hal, de le refermer, de multiplier les tarifs par cent, ou de développer une nouvelle API totalement incompatible avec la précédente (ce sont des hypothèses qui ne sont bien sûr pas dans les projets à court terme, mais vos successeurs en auront peut-être l'envie ? Tous les développements des établissements seront perdus et ils seront coincés...

Naturellement, me direz-vous, Hal est un service. Sur ce point, une comparaison. Je travaille en ce moment sur Omeka, un service (http://omeka.net) développé par une université américaine qui permet de créer des bibliothèques numériques historiques en ligne aussi facilement que l'on dépose des documents sur Hal. Il fait serveur oai-pmh également, les notices sont accessibles via une api, et il est conçu sous Zend. Bien qu'il s'agisse d'un service, l'université en publie toutes les sources (http://omeka.org) et chacun peut dont choisir la souscription ou l'installation sur son serveur, ce qui profite dans tous les cas aux créateurs.

Enfin, si on suit l'avis qu'a donné récemment la CADA sur l'accès aux sources du simulateur d'impôts du ministère des finances, qui n'est pourtant qu'un simple site web (http://www.cada.fr/avis-20144578,20144578.html), il est probable que la publication de Hal sera obligatoire dans un avenir plus ou moins proche si quelqu'un le demande. Cela entre aussi dans la logique de l'Open Access de la recherche publique. Autant en prendre l'initiative de vous-même dès maintenant !

Cordialement,

Daniel Berthereau

[monperrus]

Excellente idée, je vote pour.

[mktraore]

Pour

[TheErk]

Je suis totalement pour également

[JeromeRocheteau]

+1

[flemouel]

+1, bien sur !

[jpotier]

+1

[jbigot]

+1 , Difficile de ne pas soutenir une telle initiative

[fdagnat]

+1

[jcb]

C'est une excellente idée ! Et cela laisserait aussi la place pour éventuellement contribuer.

[mariojppereira]

+1

[blanchette]

+2 (avec Simon Cruanes)

[sept64]

+1

[pascalpoizat]

+1

[lhillah]

+1

[fkordon]

+1

[janniklaval]

+1

[bbaudry]

+1

[jmbruel]

+1

[rdicosmo]

+1

[npalix]

+1

[maximedenes]

+1

[guillaumesalagnac]

+1

[mcolmant]

+1

[JC-LL]

+1

[philippemerle]

+1

[monperrus]

Interesting, the source code of ORCID is publicly available on Github: https://github.com/ORCID/ORCID-Source +1 for open-science. Looking forward to the code of HAL.

[rmeja]

finHALement :grin: https://github.com/CCSDForge/FinHal

[monperrus]

one small commit on Github, one big step for open scientific infrastructure.