Invitation de relecture et processus de relecture / Reviewer invitation and reviewing process

[emperrin]

https://support.ccsd.cnrs.fr/Ticket/Display.html?id=157300

Il y a deux problèmes récurrents avec les invitations de relectures pour TheoretiCS, entre les utilisateurs existants et ceux qui n'ont pas encore de compte :

• en pratique, peu d'utilisateurs se souviennent s'ils ont un compte ou pas,
• et de toutes façons, même si c'est le cas, c'est souvent avec une adresse email différente, ce qui engendre des doublons et donc de nouveaux problèmes par la suite. Il faut souvent annuler des invitations, les renvoyer à d'autres adresses emails, etc.

Serait-il possible de faire évoluer le système dans de la manière suivante :

• toutes les invitations de relecture (et les rappels) envoient un lien consultable sans login (même si la l'invitation est associée à un compte, c'est-à-dire à un email)
• quand il y a un compte associé et que l'utilisateur se logue, ça permet de consulter toutes les reviews (en cours ou terminées)

• tout le process de reviewing est faisable en accédant juste avec le lien de review, sans jamais avoir de compte.

  There are two regular problems for Theoretics with reviewer invitations between existing users and users who don’t have an account yet :

• in practice, few users remember whether they have an account or not,
• and in any case, even if they do, it is often with a different email address, which leads to duplicates and therefore news problems. We have to cancel invitations, send another email invitation, etc.

Would it be possible to move the system in the following direction:

• all invitations to review (and reminders) send a link that can be consulted without a login (even if the review invitation is associated with an account, i.e. an email)
• when there is an account associated and the user logs in, it allows consulting all reviews (in progress or completed)
• • the whole review process can be done by accessing the review link, without ever having an account.

[Arolland-math]

permettre tous le processus de relecture d'un article sans passer par la création d'un compte. Un nom+un prénom+une adresse e-mail = un lien actif qui permet d’accéder à l'article pour le relire (avec code de connexion) pb1 : tableau de bord de la revue, stat des relectures toujours possible avec l'adresse mail pb2 : sans compte, le relecteur peut rejeter l'article et plagier l'article refusé (surtout pour revue en double aveugle) pb3 : Attention aux CGU : https://www.episciences.org/fr/cgu/ Actuellement, seuls les Utilisateurs anonymes peuvent consulter le contenu public de la plateforme. Cette consultation ne nécessite pas de compte utilisateur. Pour tous les autres rôles, nécessité de se créer un compte. Si création de ce workflow, ce sera optionnel. Lister les arguments pour / contre et en parler aux revues

[Arolland-math]

319

[a3nm]

Bonjour @Arolland-math, sur le pb2 je ne suis pas sûr de comprendre. Un relecteur malhonnête pourrait toujours plagier un article, qu'il ait ou non créé un compte, non ? Je ne vois pas quelle différence cela fait. (Du reste, vu que l'article soumis est normalement déjà publiquement disponible sur un dépôt comme HAL ou arXiv, n'importe qui pourrait en principe le "plagier", n'est-ce pas ?)

Plus généralement, du point de vue de TheoretiCS qui invite fréquemment des relecteurs qui n'ont pas l'habitude de la plateforme Episciences (ou n'utilisent pas assez souvent leur compte Episciences pour s'en souvenir d'une fois sur l'autre), ce serait effectivement vraiment utile de pouvoir inviter les relecteurs avec un lien unique qui leur permette de tout faire, avec possibilité seulement optionnelle de rattacher cette relecture à un compte s'iels en ont un. Nous avons régulièrement des problèmes de relecteurs qui ne parviennent pas à faire leur travail parce qu'iels ne comprennent pas comment accéder à l'invitation.