CHUNGYUN / flylinkdc

Automatically exported from code.google.com/p/flylinkdc
0 stars 0 forks source link

BB-code #295

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Добавить панель с bb кодами, а то на данный 
момент приходится набирать их вручную, 
кроме того добавить поддержку [img][/img]

Original issue reported on code.google.com by myfearg...@gmail.com on 13 Jan 2011 at 9:01

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
нифига не надо, другие клиенты их всеравно 
не будут видеть

Original comment by dir3k...@yandex.ru on 13 Jan 2011 at 9:38

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Ну при том что в других клиентах это давно 
есть... даже не знаю как ответить на этот 
коммент.

Original comment by myfearg...@gmail.com on 13 Jan 2011 at 12:11

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Уже обсуждалось, я добавлял issue по ббкодам. 
С картинками сложно, поскольку
1) они могут быть очень большие... 20 мб к 
примеру
2) потенциальная возможность доса любого 
сайта, вслучае если по http. Мне кажется по http 
правильнее и удобнее
3) избражение может быть чего угодно, тогда 
это будет хуже чем спам.

Но если сделать [img] просто ссылкой на 
картинку, весь смысл в этом теряется. Чтобы 
посмотреть - нужно запускать браузер и т.п. 
и т.д. В общем удобно кога картинка 
выводится в самом чате. Т.е. кагда при её 
просмотре от чата пользователь не 
отрывается и ему не нужно ждать пока 
загрузится браузер.

Предложенные мной решения:
1) Прогружать все картинки от пользователей 
из $OpList'а хаба, если они не больше ~ 400 кб 
2) От обычных пользователей по умолчанию 
выводить иконку с информацией о картинке 
(вес, ширина, высота) Если пользователь 
хочет её посмотреть - кликает по иконке и 
прямо в чате разворачивается картинка.
3) Не получится так, что в чате окажется 
картинка ххх тематики. Конечно можно 
рассуждать и дальше - пользователь кликнет 
и вроде как получится. Но всёравно разницы 
между кликом по img иконке и по ссылке, 
ведующей на картинку, нет. img будет просто 
удобнее, т.к. картинка будет выводиться без 
участия браузера.

Original comment by nail...@bk.ru on 13 Jan 2011 at 1:04

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
насчет ддоса - у нас на хабах были случаи 
"ддоса" смайликами, висло всё :) но смайлики 
же никуда не делись.
насчет двадцатиметровых изображений - 
сделать фиксированный максимальный размер 
отрисовки изображения (в зависимости от 
размера окна) и возможность отмены 
загрузки изображения. а с ххх борются 
админы перманентным баном) а порно можно и 
ascii артом кидать.

Original comment by myfearg...@gmail.com on 13 Jan 2011 at 1:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Нет, смайлики находятся у клиента. А [img] - 
картинка на каком-то сайте. Если я кину 
картинку в общий чат, то:
1) Её сразу начнёт скачивать ... к примеру 10 
тыс пользователей. Не каждый сайт потянет 
такую нагрузку. Особенно если картинка 
метров 20. Помимо того, что за раз надо 
обработать 10 тыс запросов, да ещё и слить 195 
Гб. Сайт однозначно перестанет отвечать.
2) Также можно сделать гифку...ну опятьже 
метров 20 и кадров на 200. Попробуйте у себя 
такое сделайте - браузер зажрет гиг 
оператни и проц постоянно будет под 100% 
загружен. Поэтому при отправки картинки 
нужно подтверждение пользователя что он 
хочет её просмотреть.. типо спойлера (думаю 
все знают что такое спойлер)
И открывать без спойлера только от 
проверенных, это оплист хаба и друзья. Так и 
ддос исключается, и массовое зависание 
клиентов, и порноспам.

Original comment by nail...@bk.ru on 13 Jan 2011 at 9:08

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[deleted comment]
GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Вот честно говоря не знаю подробностей как 
это реализовано например в грейлинке.. но 
необязательно же использовать http в [img], 
логичней использовать магнет, тогда 
никаких нагрузок на внешние сервера, это 
обычный файл, просто скачивается чуть 
более массово, во время выхода какихнибудь 
новинок сеть загружена не хуже. А со 
спойлером нагрузки вообще почти и не будет.

Original comment by myfearg...@gmail.com on 14 Jan 2011 at 6:48

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
не, http удобнее. Можно кинуть ссылку с того 
же радикала, или с любого сайта
а если магнету - то картинку должен 
раздавать какой-то человек

Original comment by nail...@bk.ru on 14 Jan 2011 at 3:22

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Ну можно организовать и то, и то. У нас, 
вообще, локалка и инет раздедены)) локалка - 
это дц++. главное - спойлеры, кому надо - тот 
развернет. И ддоса никакого не будет, что 
самое главное.

Original comment by myfearg...@gmail.com on 14 Jan 2011 at 4:22

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

Original comment by a.rain...@gmail.com on 14 Jan 2011 at 6:53

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Панелька добавлена

Original comment by sa.stol...@gmail.com on 24 Jan 2011 at 8:03

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
[img]  пока не стали делать?

Original comment by myfearg...@gmail.com on 27 Jan 2011 at 10:56

GoogleCodeExporter commented 9 years ago

Original comment by JhaoDa on 9 Mar 2012 at 10:30