Генератор ссылок на папки (мини файл-листов или dcls)

[GoogleCodeExporter]

В дополнение к Issue 286 надо создать ещё и 
генератор таких ссылок. Предложения по 
формату жду в комментариях.

Original issue reported on code.google.com by a.rain...@gmail.com on 19 Jan 2011 at 8:52

[GoogleCodeExporter]

есть вариант использовать расширение 
полностью аналогичное файл листу, такие 
листы будут по умолчанию открываться в 
любом клиенте, но есть одно НО, расширение 
двойное и не очень красивое ".xml.bz2" к тому с 
ним ассоциирован архиватор.
В общем жду предложений по созданию 
генератора с "обратно совместимым" форматом
Внутри файл так и останется с расширением 
xml, а вот снаружи надо подумать. Расширение 
dcls не подойдёт потому что у dcls внутри 
переименованный xml.

Original comment by a.rain...@gmail.com on 19 Jan 2011 at 8:56

[GoogleCodeExporter]

Расширение dcls не подойдёт потому что у dcls 
внутри переименованный xml.

Не понял, в чём проблема? Возьми да и 
переименуй dcls когда это нужно.

Original comment by nail...@bk.ru on 20 Jan 2011 at 2:26

[GoogleCodeExporter]

Проблема в том что ЭТО не откроется к 
примеру в Стронге или Апексе ;)

Original comment by a.rain...@gmail.com on 20 Jan 2011 at 7:42

[GoogleCodeExporter]

Я думаю стронг и апекс сумеют сделать 
переименование .dcls в .xml.bz2

Original comment by nail...@bk.ru on 20 Jan 2011 at 1:17

[GoogleCodeExporter]

пока они это сделают...  пройдёт вечность.

Original comment by a.rain...@gmail.com on 20 Jan 2011 at 2:05

[GoogleCodeExporter]

не думаю что они побьют рекорд в 2 года

Original comment by nail...@bk.ru on 26 Jan 2011 at 2:12

[GoogleCodeExporter]

100% должно быть своё расширение, и в 
принципе dcls реализованный в грее отличный 
вариант. Если провести аналогию с 
торрент-файлом и xml избыточность данных в xml 
гораздо меньше, за счёт отсутствия хэшей на 
каждые ~ 500 килобайт к примеру. А что 
касается dcls, тут всё понятно, для 
ассоциации DC клиента с типом файлов, это 
чуть ли не главное ведь :)

Одно время я именно таки и хотел сделать в 
нашей SharaDC, но отказался от этой идеи введу 
отсутствия поддежки в др. клиентах и другой 
возможности заменить это реализацией на 
стороне портала под который и затачивается 
собственно SharaDC. (просто список ссылок, 
рядом с которым есть галочка, выделив 
галочки можно нажатием кнопки послать кучу 
магнетов).

Если интересно могу поискать ТЗ которое я 
так и не отдал на выполнение. Там много 
мыслей по поводу создания подобного 
функционала в DC.

Original comment by alkhank...@gmail.com on 31 Jan 2011 at 4:00

[GoogleCodeExporter]

Issue 317 has been merged into this issue.

Original comment by a.rain...@gmail.com on 3 Feb 2011 at 8:47

[GoogleCodeExporter]

> Одно время я именно таки и хотел сделать в 
нашей SharaDC, но отказался от этой идеи введу 
отсутствия поддежки в др. клиентах и другой 
возможности заменить это реализацией на 
стороне портала под который и затачивается 
собственно SharaDC. (просто список ссылок, 
рядом с которым есть галочка, выделив 
галочки можно нажатием кнопки послать кучу 
магнетов).

Благодарю Вас, это неплохой вариант, но на 
деле ссылку на несколько файлов можно 
передавать одним магнетом (это есть в 
стандарте) и это самый правильный метод. 
Однако из-за странных ограничений по длине 
сообщений на многих хабах, этот метод 
просто не работает :( и приходится 
извращаться.

Original comment by a.rain...@gmail.com on 20 May 2011 at 10:37

[GoogleCodeExporter]

Закрываю как реализованную фичу. Баги 
пишем отдельными issue.

Original comment by sa.stol...@gmail.com on 21 Jul 2011 at 10:17

• Changed state: Fixed