search

CJY0208 / react-activation

Hack <KeepAlive /> for React
https://www.npmjs.com/package/react-activation
MIT License
1.81k stars 141 forks source link

求助，有没有好的思路，列表是antd的Table ，列表页就是class： #227

Closed ccc-fighting closed 2 years ago

ccc-fighting commented 2 years ago

列表是antd的Table ，列表页就是class： 详情页没做任何操作，跳回列表页A，列表页A不刷新，列表页A页码不变 编辑进行了编辑操作，跳回列表页A，列表页A刷新，列表页A页码不变 新增页进行了新建操作，跳回列表页A，列表页A刷新，列表页A页码变为1

Originally posted by @ccc-fighting in https://github.com/CJY0208/react-activation/issues/221#issuecomment-1250518071

CJY0208 commented 2 years ago

这是业务逻辑，需要你自己配合业务代码实现，比如回跳到列表页时通过 url 参数告诉列表页需要刷新

要刷新被 activation 的缓存页面的话，可以配合 activation 提供的 refresh 方法实现

ccc-fighting commented 2 years ago

这是业务逻辑，需要你自己配合业务代码实现，比如回跳到列表页时通过 url 参数告诉列表页需要刷新

要刷新被 activation 的缓存页面的话，可以配合 activation 提供的 refresh 方法实现

是的，就是想想有没有大佬可以提供好的思路 现在有一个问题是，详情页B 跳转到列表页A，列表A不刷新（第一步），列表页A进入编辑页C，再由编辑页C返回列表页---刷新列表页A（第二步），此时，进入详情页B,再进入列表页A（第三步），此时保持在“第一步”列表A不刷新的状态是正常吗？可是在第二步的时候已经刷新了列表页了

CJY0208 commented 2 years ago

逻辑上应该是不正常的，第三步后，A 页面应该是第二步刷新后的状态

不过我不清楚你是如何操作得到了这个结果，可以提供你的用例吗？

ccc-fighting commented 2 years ago

逻辑上应该是不正常的，第三步后，A 页面应该是第二步刷新后的状态

不过我不清楚你是如何操作得到了这个结果，可以提供你的用例吗？

image

ccc-fighting commented 2 years ago

逻辑上应该是不正常的，第三步后，A 页面应该是第二步刷新后的状态

不过我不清楚你是如何操作得到了这个结果，可以提供你的用例吗？ 使用这个的话，对生命周期触发顺序有什么影响？具体的触发顺序是什么？