search

CNRS-LACITO / HimalCo

Himalayan Corpora
Other
2 stars 1 forks source link

[dict na] affichage mention "Archaïque" #58

Closed alexis-michaud closed 9 years ago

alexis-michaud commented 9 years ago

Pour les entrées qui ont le commentaire suivant :

\nd

porter une mention dans l'entrée. Proposition: mettre la mention entre le ton et la définition. Selon la version du dictionnaire, la mention est: dictionnaire fra-cmn: Archaïque [古旧]

dictionnaire eng-cmn: Archaic [古旧]

Note: en fra et eng on utilise des italiques; par contre les caractères chinois c'est pas usuel de les mettre en italiques (même si c'est techniquement possible).

buret commented 9 years ago

Es-tu sûr que c'est bien de 'nd ' que tu voulais parler ? Car je ne vois que des lignes vides pour ce marqueur... Si je me trompe, peux-tu me donner un exemple s'il te plaît ?

alexis-michaud commented 9 years ago

\nd

Oui, c'est normal que les lignes soient vides. L'info est dans le marqueur lui-même: quand on porte ce marqueur, ça veut dire que l'entrée en question est un mot archaïque.

Au jour d'aujourd'hui ça ne concerne que 11 mots.

Le premier exemple dans le dictionnaire est \lx ɕi˩ (ligne 10316 du document Dictionary.txt)

Faut-il changer systématiquement le marqueur en \nd archaic="yes" (=sans les chevrons)???

buret commented 9 years ago

Ce cas est prévu dans MDF. Il faut en fait utiliser le marqueur "usage" comme suit : \ue archaic

Est-ce que tu fais les changements ou bien je le fais ?

alexis-michaud commented 9 years ago

Super! Grâce à toi on est "standard" dans le choix des balises; je mesure bien combien c'est important.

Qui fait les modifs? Comme tu veux ! Je te laisse volontiers faire: je ne travaille pas au Dictionnaire aujourd'hui. La balle repasse donc dans ton camp jusqu'à nouvel ordre. (Mais si tu préfères que je le fasse, aucun pb! Tu me dis.) Merci bcp!

buret commented 9 years ago

C'est fait ! Par contre, la police DoulosSIL ne propose pas d'italique... Donc à changer en CharisSIL par exemple, qui elle en a, si tu veux que les mentions archaïques s'affichent en italique...

rgyalrong commented 9 years ago

sinon tu peux utiliser "slanted" avec les polices sans italiques

buret commented 9 years ago

Super, ça marche :)

alexis-michaud commented 9 years ago

Le même problème se pose avec les passages en |fi{} dans les définitions (noms latins, en botanique)

par exemple: |fiAilanthus chinensis

Dans la dernière version PDF en date ça n'est pas "interprété", ça s'affiche comme "|fiAilanthus chinensis"

(y'a juste les accolades qui disparaissent)

Serait-il possible de généraliser l'usage de "slanting" pour TOUS les italiques du volume? (où qu'ils apparaissent)

Ainsi on aurait le résultat désiré sans jongler avec des polices?