muzimuzhi
commented
3 months ago 谨防过度工程化。直接手写 \tl_const:Nn 也不怎么麻烦。
所以识别每个 item 有多少个
{}就是关键。
\tl_count:n
\tl_count:n {abc}=> 3\tl_count:n {{abc}}=> 1\tl_count:n {a{bc}}=> 2
看你想如何定义输入里不使用括号时，代码的行为。\whudefineconstant 要提供给用户使用吗？（样式/要求的多样性这么丰富吗？）
% !TeX program = xelatex
\documentclass{ctexart}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand { \whudefineconstant } { m }
{
\clist_map_inline:nn { #1 }
{
\int_case:nnF { \tl_count:n {##1} }
{
{ 2 } { \__whu_define_constant_aux:nn ##1 }
{ 3 } { \__whu_define_constant_aux:nnn ##1 }
% more cases
}
% raise error
{ }
}
}
\cs_new_protected:Nn \__whu_define_constant_aux:nn
{
\tl_const:cn { c__whu_constant_ #1 _tl } {#2}
}
\cs_new_protected:Npn \__whu_define_constant_aux:nnn #1#2#3
{
\tl_const:cn { c__whu_constant_ #1 _tl } {#2}
\tl_const:cn { c__whu_constant_ #1 _en_tl } {#3}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\whudefineconstant{
{acknowledgement}{致\quad 谢}{ACKNOWLEDGEMENT},
{abstract}{摘\qquad 要}
}
\newcommand{\WhuPrintConstant}[1]{%
\par\noindent
Constant ``\textbf{#1}'':
\ifcsname c__whu_constant_#1_tl\endcsname
\\\null\qquad (cn) \UseName{c__whu_constant_#1_tl}
\ifcsname c__whu_constant_#1_en_tl\endcsname
\\\null\qquad (en) \UseName{c__whu_constant_#1_en_tl}
\fi
\else
\\\null\qquad ! Undefined
\fi
\par
}
\WhuPrintConstant{random}
\WhuPrintConstant{acknowledgement}
\WhuPrintConstant{abstract}
\end{document}参数一多，记忆参数的位置/顺序会带来负担，也许 key-value 形式更好。
一个 key-value 的尝试
```tex % !TeX program = xelatex \documentclass{ctexart} \ExplSyntaxOn \NewDocumentCommand { \whudefineconstant } { m } { \keys_set:nn { whu/constant } {#1} } \cs_new_protected:Nn \__whu_define_constant_family:n { \keys_define:nn { whu/constant } { #1/中文正文 .code:n = { \__whu_set_constant:nnn {#1} { \l_keys_key_str } {##1} } , #1/中文目录 .code:n = { \__whu_set_constant:nnn {#1} { \l_keys_key_str } {##1} } , #1/英文正文 .code:n = { \__whu_set_constant:nnn {#1} { \l_keys_key_str } {##1} } , #1/英文目录 .code:n = { \__whu_set_constant:nnn {#1} { \l_keys_key_str } {##1} } , #1 .code:n = { \keys_set:nn { whu/constant/#1 } { ##1 } \bool_lazy_and:nnT { \__whu_constant_if_exist_p:nn {#1} {中文正文} } { ! \__whu_constant_if_exist_p:nn {#1} {中文目录} } { \__whu_set_constant:nnn {#1} {中文目录} { \__whu_use_constant:nn {#1} {中文正文} } } \bool_lazy_and:nnT { \__whu_constant_if_exist_p:nn {#1} {英文正文} } { ! \__whu_constant_if_exist_p:nn {#1} {英文目录} } { \__whu_set_constant:nnn {#1} {英文目录} { \__whu_use_constant:nn {#1} {英文正文} } } } } } \__whu_define_constant_family:n {致谢} \__whu_define_constant_family:n {摘要} \__whu_define_constant_family:n {啥啥} \cs_new_protected:Nn \__whu_set_constant:nnn { \tl_const:cn { c__whu_constant_ #1/#2 _tl } {#3} } \cs_new_protected:Nn \__whu_use_constant:nn { \tl_use:c { c__whu_constant_ #1/#2 _tl } } \cs_new_protected:Nn \__whu_get_constant_csname:nn { c__whu_constant_ #1/#2 _tl } \prg_new_conditional:Nnn \__whu_constant_if_exist:nn { p , T , F , TF } { \tl_if_exist:cTF { \__whu_get_constant_csname:nn {#1} {#2} } \prg_return_true: \prg_return_false: } \ExplSyntaxOff \begin{document} \whudefineconstant{ 致谢={ 英文正文=ACKNOWLEDGEMENT, 英文目录=Acknowledgement, 中文正文=致\quad 谢, 中文目录=致谢, }, 摘要={ 中文正文=摘\qquad 要, 英文正文=Abstract, }, 啥啥={ 中文正文=啥啥, }, } \ExplSyntaxOn \cs_new_protected:Npn \WhuPrintConstant #1 { \par\noindent \textbf{#1} \__whu_print_constant_aux:nn {#1} {中文正文} \__whu_print_constant_aux:nn {#1} {中文目录} \__whu_print_constant_aux:nn {#1} {英文正文} \__whu_print_constant_aux:nn {#1} {英文目录} \par } \cs_new_protected:Nn \__whu_print_constant_aux:nn { \\\null\qquad （#2）：~ \cs_if_exist_use:cF { c__whu_constant_ #1/#2 _tl } { \fbox{未定义} } } \ExplSyntaxOff \WhuPrintConstant{致谢} \WhuPrintConstant{摘要} \WhuPrintConstant{啥啥} \end{document} ```
输入
\whudefineconstant{
致谢={
英文正文=ACKNOWLEDGEMENT,
英文目录=Acknowledgement,
中文正文=致\quad 谢,
中文目录=致谢,
},
摘要={
中文正文=摘\qquad 要,
英文正文=Abstract,
},
啥啥={
中文正文=啥啥,
},
}存储的信息
我还是觉得，这有过度工程化的嫌疑。把
\addtocontentsline...
\chapter*[...]{...}暴露给用户不是很坏的方案。
xkwxdyy
检查清单
操作系统
mac os 14
TeX 发行版
TeXLive 2024
描述问题
需求描述
上面定义了一个函数
\whudefineconstant，作用是批量定义一些常值的tl，其中\whudefineconstant*还定义了英文的版本。使用场景为论文模板开发中，定义一些固定的值比如“摘要”，“ABSTRACT”，“致谢”等。
但是有一个需求是需要额外定义这个常值的
toc版本：具体来说，就是在设置一些章节标题的时候，比如“致谢”，可能样式是致 \quad 谢，但是在目录中仍然是致谢。思路是定义两个tl，\c__whu_constant_acknowledgement_tl和\c__whu_constant_acknowledgement_toc_tl分别储存致 \quad 谢和致谢，然后通过\chapter[\c__whu_constant_acknowledgement_toc_tl]{\c__whu_constant_acknowledgement_tl}的方式来实现效果。所以就想能把
\whudefineconstant继续优化，甚至不需要带*版本。功能设想
\whudefineconstant依旧支持批量生成，即必选参数是一个clist，其中每一个 item 是 2-5 个{}的组合，比如就定义了
\c__whu_constant_acknowledgement_tl:致\quad谢\c__whu_constant_acknowledgement_en_tl:ACKNOWLEDGEMENT\c__whu_constant_acknowledgement_toc_tl:致谢\c__whu_constant_acknowledgement_en_toc_tl:Acknowledgement和\c__whu_constant_abstract_tl:摘\qquad要\c__whu_constant_abstract_en_tl:Abstract\c__whu_constant_abstract_toc_tl:摘要\c__whu_constant_abstract_en_toc_tl: 缺省则表示和\c__whu_constant_abstract_en_tl相同，为摘要总结来说就是
{}{name_zh}定义了中文的 tl，中文 toc tl 和中文 tl 相同{}{name_zh}{name_en}定义了中文和英文的 tl，中英文的 toc 和对应 tl 相同{}{name_zh}{name_en}{name_zh_toc}定义了中文和英文的 tl 以及中文的 toc，而英文的 toc tl 和英文 tl 相同{}{name_zh}{name_en}{name_zh_toc}{name_en_toc}定义了中文和英文的 tl，以及中英文的 toc tl所以识别每个 item 有多少个
{}就是关键。还考虑到如果某一个
{}里仍然有{}，比如{{\kaishu 摘}要}（虽然可能不太常见），也需要能正确识别数量，可能需要 peek 配对的括号。上述需求超出了我的能力范围，所以请求帮助
最小工作示例（MWE）
链接
No response
其他信息
我只了解到 latex3 中 peek 模块好像是扫描啥的，但是不太会。
附件
No response