CanHack / about

All about CanHack
0 stars 2 forks source link

Redactar estatutos #2

Closed hugochinchilla closed 9 years ago

SrRagnos commented 10 years ago

Buenas, dandole vueltas a lo de los estatutos, mi viejo me ha comentado que hay ejemplos por ahi. En una búsqueda fugaz por Google he encontrado esta página: http://www.conselldemallorca.net/media/8990/model_estatuts.rtf

Que bueno, viene todo redactado y solo hay que modificar lo que toque (Nombre y las cosas asi que son propias de cada asociación) Lo he leido en diagonal, y creo que puede servir, sobretodo si la intención de tener un primer borrador en 5 días.

Además soluciona alguna de las cosas que hoy se han comentado en la reunión (Junta mínima, el ámbito de actuación, presupuesto anual etc) Aunque si quereis tirar por intentar colar el de hoja y media, por mi perfecto, pero por si las moscas tengamos esto a mano ; )

hinekake commented 10 years ago

Perfecto por mi estos son solo 8 páginas,

"Asociacion para la Divulgación e investigación de la Tecnología Balear.²

Direccion Tomas forteza, 55

Etc

SrRagnos commented 10 years ago

El Reply que ha hecho Alfredo está comentado enncima de la respuesta.

A mi me parece bien lo que comenta, aunque quizá lo mejor sería hacer otra pequeña reunión ya con todo un poco más cerrado y escribirlo.

Tema reuniones, aunque en el papel ponga la mínima, a mi me gustaría hacer mínimo una reunion mensual/cada dos semanas, así podriamos enterarnos y movernos todos mejor, organizar cualquier cosa lleva mucho tiempo y trabajo y me gusta estar un poco enterado de todo.

Sobre la Junta estoy deacuerdo, a mi una junta de 3 me parece bien, pero claro, depende de la cantidad de miembros de la asociación. El problema de lo que propones esque si hay infinitos miembros, la junta seria infinitamente larga, pero supongo que es un problema con el que nos encontrariamos más adelante y ya se modificarian los estatutos para que se soluciona (Quizá por eso pone un mínimo y máximo)

Sobre el tema reuniones, la "reunion" del ayer no fue avisada con 7 dias de antelación, pero fue bien. Por eso digo que por mi poned lo que querais, me parece correcto!

hugochinchilla commented 10 years ago

He borrado los ultimos 2 comentarios, he trasladado el contenido a una página y he copiado los comentarios de Alfredo también, lo hago para hacer el hilo más facil de seguir, para propuestas de contenido usemos mejor un documento borrador.

El documento está aquí: https://github.com/CanHack/about/blob/master/estatutos/borrador.md

Y las notas que hacía Alfredo las podeis ver aquí: https://github.com/CanHack/about/commit/e7edf4d5059145e5f01502d6a55db19a7a3a3d5d

hugochinchilla commented 10 years ago

Explico un poco como va esto para que entendáis lo que he hecho y como hacerlo vosotros, al crear un documento nuevo o editar uno se produce lo que se llama un commit, un commit es una unidad de cambio.

Cuando estáis en la vista principal del repositorio veis que arriba hay una barrita con numeritos donde pone "23 commits" (el numero cambiará), si le haceis click vais a la lista de cambios.

Haciendo click sobre un cambio vais a la página de "diff" un diff es una representación de los cambios en el documento, las cosas añadidas se muestran en verde y las eliminadas en rojo. Sobre estas lineas al mover el cursor aparece un botón con azul con un símbolo "+", eso permite añadir un comentario debajo de esa linea, y a su vez se pueden hacer respuestas al comentario, esto va bien para discutir los cambios.

hugochinchilla commented 10 years ago

@hinekake es importante que cuando respondas por email escribas tu respuesta debajo de la cita y no encima, así github puede separar el contenido citado de tu aportación y en el comentario aparece solo lo que tu quieres decir, sin todo el ruido añadido del email.

trifolio6 commented 9 years ago

Ya he pedido que se me añada al proyecto para poder colaborar.

Un par de notas:

No me toméis a mal mi comentario que no hay proposito de fastidiar. Veo cosas que otros no ven pero también no entiendo demasiado rápido algunas cosas que la mayoría intuye automaticamente. Tengo mucho cariño al proyecto y quiero que no tenga vicios de origen y si no entiendo algo lo digo, espero que no demasiado abruptamente. (Lo digo por si alguno está cometiendo el error de buscar una intención oculta de manipulación)

En cuanto pueda intentaré añadir algo que me apetece sobre los posibles valores relacionados con el proyecto y, consultando a Miquel, como implementar una democracia líquida para nuestras decisiones. Luego se toma o se deja según si inspiré o no, algo positivo al resto.

trifolio6 commented 9 years ago

Podríais poner el documento en una rama y la gente hace sus propuestas en sus ramas que luego se rebases o merges para los que manejan git y quieran poder proponer cambios en los estatutos.

SrRagnos commented 9 years ago

Me explico, que ahora releyendo todo quizá no se entiende muy bien.

Los artículos para modificar están sacados de los estatutos pre-redactados que encontré en el consell, tienen unos huecos que rellenar y son esos. Por eso me parecía más fácil para que gente que le da un palo terrible leerse 8 páginas de estatutos (Por que da un palo terribile jejejeje) tuviese fácil lectura, pero además y más importante aun, era para que no se perdiese lo que se ha de modificar y discutir en toda la anchura del documento.

De todas maneras, hace una semana añadí los cambios y cree una propuesta de estatutos, para solventar lo que dices y se pudiese leer, ya que entiendo que pueda costar lo que precisamente indicas, solo leer artículos. (Aunque si miras los estatutos pre-redactados, creo que se entiende bien :P) Como no sabia subirlos, y para no volver esto un caos de desorden los envie por telegram (2 veces los he enviado, una vez hace una semana y otra ayer) aun así, se que telegram es volatil, y por eso no puede funcionar para la comunicación (Como bien se discutió en la reunión pasada) por eso me he peleado unos minutos con el GitHub para subir el archivo, en el repositorio de Estatutos está, también puse un comentario (Que no me parece intuitivo poder verlo) donde hay un enlace a un pdf, lo pongo aquí por que me parece más fácil para leer:

https://drive.google.com/file/d/0B-iNmsYMUGsZQTM4cF9jZ0VzVVE

Soy el último en llegar, no tengo la intención de fastidiar, si no todo lo contrario, ayudar y hacer todo lo que pueda, se que es jodido empezar todo esto y según estuve culeando lleva tiempo gestandose, pero se de buena tinta que las cosas se han de hacer, y muchas veces no se hacen si no hay un responsable o alguien detrás que tenga algún interes (O por lo menos mi experiencia personal es así) Sabiendo que se marcó una deadLine para dia 5 lo que me parecía mejor era empezar a discutir las cosas ya. Ya no por cumplir el plazo, si no para aproximarse a el.

No me quiero meter en la vida de nadie ¡Dios me libre! Pero ha habido una semana para decir cosas y se puede contar con los dedos de una mano los que han dicho cosillas por aquí, creo que tiempo, simplemente para decir, "Ahora no puedo, dadme unos días" ha habido" . Los TimeOuts, en mi opinión, no hacen que algo sea menos democrático, pero eso es otro tema.

A fin de cuentas, lo importante es que aquí vamos todos a una. Perdon por la chapa (Soy bastante fan de ellas hahahaha) pero creo que debía explicarme ;-)

gdeignacio commented 9 years ago

Enlace al documento de estatutos:

https://docs.google.com/document/d/1SZwqttOUvPjrr5YAuRwHyKMsTxUzkpWmJM52FaI9JUA/edit?usp=sharing_eil

gdeignacio commented 9 years ago

Terminados los estatutos en odt. Ruta: estatutos/EstatutosADIT-CanHack.odt. Pendientes de aprobación.

gdeignacio commented 9 years ago

Estatutos en MarkDown enlazados en la portada.