Closed AlexBERGER0N closed 3 years ago
Alex
Merci d'avoir souligné ceci. Le cas des plantes d'origine horticole est souvent compliqué. Je vais changer pour ex Koehne étant donné le protologue. J'avais suivi les auteurs qu'on m'avait fournis dans l'issue VASCAN.
Luc
Salut!
Vascan inscrit: Prunus ×cistena (N. E. Hansen) Koehne https://data.canadensys.net/vascan/taxon/28716
Ailleurs sur internet on trouve souvent cette graphie, mais peu de sources semblent fiables pour l’attester.
IPNI n’a aucune entrée pour ce taxon.
Tropicos inscrit : Prunus × cistena N.E. Hansen https://www.tropicos.org/name/100435815
The Plant List inscrit : Prunus × cistena N.E. Hansen ex Koehne http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/rjp-40589
Ici, je suis d’avis que c’est the Plant List qui utilise la graphie la plus conforme au Code international de nomenclature.
Il semble que ce soit Koehne (un botaniste) qui a fait la première diagnose publiée du taxon et a attribué le nom à N.E. Hansen, lequel était l’horticulteur qui a créé cet hybride de cerisier. Il ne s’agit pas d’une nouvelle combinaison. Par conséquent, la parenthèse n’a pas sa place.
À vérifier ;)
Les sites de références des publications d’origines https://www.biodiversitylibrary.org/item/49730#page/6/mode/1up https://catalog.hathitrust.org/Record/100103065
La description très sommaire du nouvel hybride par N.E. Hansen
La diagnose botanique par Koehne