Open UnhappyNut opened 1 year ago
Hi, is this checkpoint file obtained by your own training or provided by this repo?
Hi, is this checkpoint file obtained by your own training or provided by this repo?
用的官方模型cmkd-r50-kitti-eigen-3-class-mod-2304.pth,测试命令为test_cmkd.py --cfg_file cfgs/kitti_models/CMKD/cmkd_kitti_eigen_R50_scd_V2.yaml --batch_size 4 --ckpt ../checkpoints/cmkd-r50-kitti-eigen-3-class-mod-2304.pth
That's a bit strange. There are 2 checkpoint files, please try them both to see the results. I'll also check the files again.
@UnhappyNut Here, recall_roi_xx = 0 is normal here. The roi head is used in two-stage detectors, while here we use all single-stage detectors.
你好 我也得到和你相似的数据,是哪里错了吗 ? 请问你是否自己训练 自己测试过呢,
你好,因为我没有kitti raw数据集,所以只能做kitti 官方数据集的CMKD,复现的也是他们的第一个实验,不知道这个预训练模型还能用吗
***@***.***
---- 回复的原邮件 ----
发件人
***@***.***>
发送日期
2023年3月4日 16:38
收件人
***@***.***>
抄送人
***@***.***>
,
***@***.***>
主题
Re: [Cc-Hy/CMKD] 测试精度较低 (Issue #16)
@xiaoxusanheyi
你好,这边还有另外一个预训练模型, link,请尝试用它推理并看看是否能得到合理的结果。
—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
@xiaoxusanheyi 请问你是自己训练的到的结果,还是使用本repo给的预训练模型推理得到的结果?上面的用户遇到的问题是直接使用给出的预训练模型,但是性能差很多。
@xiaoxusanheyi 那请你用上面的链接下载另外一个预训练模型,推理查看一下结果。如果两个结果都很低,那可能是你那边的问题,我可以后续帮助你分析一下;如果一个正常,一个不正常,那可能是文件的问题,我后续会再检查一下。
好的 ,上一个预训练模型2304.pth得到的结果和上图跑出来的差不多,今晚上
我在用上面链接(已下载2284.pth)的模型跑一下,之后结果在回复你。十分感谢!
***@***.***
---- 回复的原邮件 ----
发件人
***@***.***>
发送日期
2023年3月4日 17:03
收件人
***@***.***>
抄送人
***@***.***>
,
***@***.***>
主题
Re: [Cc-Hy/CMKD] 测试精度较低 (Issue #16)
@xiaoxusanheyi
那请你用上面的链接下载另外一个预训练模型,推理查看一下结果。如果两个结果都很低,那可能是你那边的问题,我可以后续帮助你分析一下;如果一个正常,一个不正常,那可能是文件的问题,我后续会再检查一下。
—Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe.You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
您好,我在采用CMKD-R50模型进行测试时精度很低,Car Moderate@R40仅14.45,远低于官方的23.0,且recall_roi_0.3为0,请问是什么原因?
2023-01-31 17:00:19,922 INFO ****Evaluation done.*****