search

Chartes-TNAH / digiliblt

Capitains version of DigilibLT data
http://digiliblt.lett.unipmn.it/
0 stars 7 forks source link

4/5 : Correction du fichier stoa0349.001 #55

Closed LilyG98 closed 3 years ago

LilyG98 commented 3 years ago

Issue #54

Fichier XML CapiTainS 4/5 corrigé pour la validation du cours de GIT du master HN :

stoa0349.stoa001.digilibLT-lat1.xml : "Testamentum Porcelli" de Anonyme

Afin de rendre le document compatible avec CapiTainS, j'ai effectué les corrections suivantes :

PonteIneptique commented 3 years ago

Argh, conflit sur cette branche... que dois-je garder ?


<<<<<<< Rendu_GIT_4
            <change who="Lily Grumbach" when="2021-04-06">Correction du XPath pour compatibilité
                avec CapiTainS. Création de cRefPattern pour extraire les chapitres et
                paragraphes. Numérotation des paragraphes et des milestones (bien qu'elles
                n'apparaissent pas dans le XPath). Modification de la langue du profileDesc de "la"
                à "lat".</change>
=======
            <change who="Lily Grumbach" when="2021-04-06">Changement du XPath pour compatibilité
                avec CapiTainS. Numérotation despragraphes et des milestones. Modification du
                profileDesc.</change>
>>>>>>> master
``` dans le 0318 ?

Et si vous ne savez pas quoi faire pour le rendu 5, j'attends toujours quelqu'un sur le #8 ;)
LilyG98 commented 3 years ago

Bonjour,

il faudrait conserver la plus détaillée des deux : 

<change who="Lily Grumbach" when="2021-04-06">Correction du XPath pour compatibilité
                avec CapiTainS. Création de cRefPattern pour extraire les chapitres et
                paragraphes. Numérotation des paragraphes et des milestones (bien qu'elles
                n'apparaissent pas dans le XPath). Modification de la langue du profileDesc de "la"
                à "lat".</change>

C'est noté pour le Document #8 j'y jetterai un oeil

PonteIneptique commented 3 years ago

Il est facile ;) Je m'occupe du merge, en soit rien de grave, je suppose qu'un git add -A est parti involontairement et qu'une modification n'avait pas été sauvegardée ;)

LilyG98 commented 3 years ago

Oui c'est exactement cela !

Merci :-)

PonteIneptique commented 3 years ago