search

Chartes-TNAH / olivar-asselin

Corpus d'échanges épistolaires d'Olivar Asselin
0 stars 2 forks source link

Reorganisation totale des fichiers / dossiers pour être fidèle à CapiTainS #72

Closed FMezard closed 6 years ago

FMezard commented 6 years ago

Il semblerait qu'il faille changer très franchement notre façon d'encoder / organiser les dossiers pour CapiTainS :

Après la relecture et la numérotation des lettres, il va finalement falloir recréer un grand dossier TEI par série de lettres vu que sinon ça ne respecte pas la capitainisation. On va donc avoir :

DATA/

L'autre possibilité est de supprimer le niveau série et de ne garder que les fichier lettres, avec du coup un fichier cts par lettre. Le soucis est que ça ne nous laisserait plus qu'un niveau de citation et que ce serait moins élégant.

mggourio commented 6 years ago

Et bien je préfèrerai la seconde possibilité car cela nous éviterait de modifier notre schéma et de chambouler nos encodages TEI.

FMezard commented 6 years ago

Oui, c'est vrai que c'est pas très pratique, mais pour le refsDecl, ça nous permettra d'avoir deux niveaux de citation : la lettre et le paragraphe, ce qui serait à mon sens plus logique.

HeathcoteA commented 6 years ago

Personnellement je suis pour garder la classification en séries qui respecterait la capitainisation et le refsDecl

mggourio commented 6 years ago

D'accord, mais avec la seconde solution, on a aussi 2 niveaux de citations : lettre et paragraphe, non ?

algaudin commented 6 years ago

Je suis plutôt d'accord avec Amandine et Fanny. Avec la seconde solution, si j'ai bien compris, le niveau lettre serait superflu ?

mggourio commented 6 years ago

Avec la solution 2, nos lettres encodées remontent au niveau work et la citation serait par exemple wikid14.wikid1 où wikid14 est le dossier comprenant la lettre, et wikid1 est l'édition de la lettre accompagnée de son __cts__

FMezard commented 6 years ago

Je parlais du refsDecl et du replacementPattern !

algaudin commented 6 years ago

Honnêtement, il me semble plus facile de modifier ne serait-ce que légèrement le relaxng (il y a "que" le correspAction à transformer en front, ainsi que l'élément front), plutôt que de faire de multiples cts :)

mggourio commented 6 years ago

Bon d'accord. Mais je maintiens quand même que la solution 2 est ce qui nous permet de modifier le moins de choses, surtout ce relaxNG sur lequel on a déjà beaucoup, mais alors beaucoup, travaillé !!

mggourio commented 6 years ago

Bon allez, soyons fous, c'est parti pour la solution 1 ! La maison ne recule devant aucun sacrifice !!