PonteIneptique
commented
5 years ago Quelle PR doit être fusionnée en premier svp ?
Open olivierjacquot opened 5 years ago
PonteIneptique
commented
5 years ago Quelle PR doit être fusionnée en premier svp ?
EmilieBlotiere
commented
5 years ago La pull request la plus complète est la #20 mais c'est aussi celle avec le moins d'historique. Chaque pull request apportant un enrichissement, l'idéal serait de pouvoir les suivre chronologiquement de #15 à #20.
[ http://www.chartes.psl.eu/ ] Emilie Blotière Master 2 "Technologies numériques appliquées à l'histoire" École nationale des chartes 65, rue de Richelieu 75002 Paris → [ http://www.chartes.psl.eu/ | http://www.chartes.psl.eu ] → [ mailto:emilie.blotiere@chartes.psl.eu | emilie.blotiere@chartes.psl.eu ]
De: "Thibault Clérice" notifications@github.com À: "Chartes-TNAH/patrologia_latina-dev" patrologia_latina-dev@noreply.github.com Cc: "EmilieBlotiere" emilie.blotiere@chartes.psl.eu, "Review requested" review_requested@noreply.github.com Envoyé: Lundi 18 Février 2019 10:17:19 Objet: Re: [Chartes-TNAH/patrologia_latina-dev] Issue 14 : (stoa0040.stoa025a) Correction approfondie de l'OCR (#20)
Quelle PR doit être fusionnée en premier svp ?
— You are receiving this because your review was requested. Reply to this email directly, [ https://github.com/Chartes-TNAH/patrologia_latina-dev/pull/20#issuecomment-464650417 | view it on GitHub ] , or [ https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ArU0Hpdq8pXDnWIXHBHxK883qQoKBYy6ks5vOm-egaJpZM4a_f1C | mute the thread ] .
olivierjacquot
commented
5 years ago L'issue #58 est corrigée dans cette nouvelle livraison @EmilieBlotiere @PonteIneptique
Cette branche livre la correction mot à mot du fichier stoa025a. (Tant à s'exercer sur Git autant essayer divers modes : cette branche résulte d'un clone en local > branch. Ensuite seulement un repository a été créé sur mon github pour un push origin. Des push upstream ont été mis en oeuvre pour pousser vers Chartes-TNAH)