search

Chartes-TNAH / theses

Positions des thèses de l’École des chartes
0 stars 2 forks source link

Proposition de modèle body TEI #7

Closed Verronmere closed 6 years ago

Verronmere commented 6 years ago

Je propose un modèle de body où j'ai intégré le front et le back dans ce fameux body. La question suivante - faut-il vraiment intégrer l'untitulé (le nom de l'auteur et le nom de la thèse) en body?

AnZadykhina commented 6 years ago

Je crois que ces noms doivent rester seulement en header

SybilleClochet commented 6 years ago

Bonjour Ekaterina, bonjour à toutes,

je fais le même constat qu'Ekaterina, comme évoqué hier : soit ces éléments restent dans un front, soit ils migrent dans le TEI header (évoqué avec Sabine et Aurelia). Sans doute devrons-nous interroger M. Jolivet sur ce point. Dans l'intervalle, nous pouvons faire deux propositions ?

AnZadykhina commented 6 years ago

Bonjour Sybille! Je crois qu'on ne peut pas garder le front et back à cause de XPath et de CaPiTaiNs. En plus, en travaillant un peu avec notre fichier, j'ai collé ces schémas ` <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-model href="http://www.stoa.org/epidoc/schema/latest/tei-epidoc.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>

` (je ne souviens pas vraiment ou j'ai trové ça) mais ces schemas ne permettent pas d'utiliser front et back
SybilleClochet commented 6 years ago

Bonjour Anastasiia,

bien noté alors, nous supprimons complètement le front et faisons avec header + body seuls. Bien à toi, sybille

SybilleClochet commented 6 years ago

Bonsoir à toutes,

Une première proposition de spécifications pour tei>body ci-dessous.

Bonne fin de soirée. Sybille

prop_body_tei.txt

Verronmere commented 6 years ago

Si c'est beaucoup plus pratique d'avoir un fichier comme ça,

Je propose une sorte de version intégrée. J'ai ajouté quelques conteineers de plus.

Un pour englober la thèse entière Un pour l'ancien front, body et back. Pour se réperer parmi les conteineers on pourrait utiliser des id, mais plus faciles et intuitifs... ou rester avec des types ou des n.

((( à renommer en XML et ouvrir en oxygène ))) modelBODYv2.docx

En fait, " div type ", "div n" ou "div id"? Est-ce que à la fin c'est important? @editions @MrGecko @PonteIneptique


<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" type="application/xml" schematypens="http://relaxng.org/ns/structure/1.0"?>
<?xml-model href="http://www.tei-c.org/release/xml/tei/custom/schema/relaxng/tei_all.rng" type="application/xml" schematypens="http://purl.oclc.org/dsdl/schematron"?>
<!-- De grands problèmes de validation d'après le these.rng, alors j'utilise les schemas tei standarts-->
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <teiHeader>
    <fileDesc>
      <titleStmt>
        <!-- Le title et l'auteur seront dans le TEIHEADER. -->
        <title>
          Japonisme et érudition : le livre japonais dans les collections d’Auguste Lesouëf (1829-1906)
        </title>
        <author>
          Véronique BÉRANGER
        </author>
      </titleStmt>
      <publicationStmt>
        <p>
        </p>
      </publicationStmt>
      <sourceDesc>
        <p>
          <!-- Information about source from which the resource derives -->
        </p>
      </sourceDesc>
    </fileDesc>
  </teiHeader>
  <text xml:lang="fr">
    <body>
      <div xml:id="these">   <!-- ENGLOBE LA THESE EN ENTIERE -->
        <div xml:id="front"> <!-- ENGLOBE LE ANCIEN FRONT : INTRO and SOURCES  -->
          <div xml:id="intro">
             <head>Introduction</head>
             <p>texte</p>
          </div>
          <div xml:id="sources">
             <head>Sources</head>
             <p>texte</p>
          </div>
        </div>
        <div xml:id="body">  <!-- ENGLOBE TOUS LES CHAPITRES -->
          <div xml:id="PT01" type="part" n="1">
             <head n="Partie I">Titre de la partie</head>
             <div xml:id="PT0101" type="chapter" n="1">
               <head n="Chapitre I">Titre du chapitre</head>
               <p>text</p>
             </div>
             <div xml:id="PT0102" type="chapter" n="2">
               <head n="Chapitre II">Titre du chapitre</head>
               <p>...</p>
             </div>
             <div xml:id="PT0103" type="chapter" n="3">
               <head n=" Chapitre III">Titre du chapitre</head>
               <p>...</p>
             </div>
           </div>
           <div xml:id="PT02" type="part" n="2">
              <head n="Partie II">Titre de la partie</head>
              <div xml:id="PT0201" type="chapter" n="1">
                <head n="Chapitre I">Titre du chapitre</head>
                <p>text</p>
              </div>
              <div xml:id="PT0202" type="chapter" n="2">
                <head n="Chapitre II">Titre du chapitre</head>
                <p>...</p>
              </div>
              <div xml:id="PT0203" type="chapter" n="3">
                <head n=" Chapitre III">Titre du chapitre</head>
                <p>...</p>
              </div>
            </div>
            <div xml:id="PT03" type="part" n="3">
              <head n="Partie II">Titre de la partie</head>
              <div xml:id="PT0301" type="chapter" n="1">
                <head n="Chapitre I">Titre du chapitre</head>
                <p>text</p>
              </div>
              <div xml:id="PT0302" type="chapter" n="2">
                <head n="Chapitre II">Titre du chapitre</head>
                <p>...</p>
              </div>
              <div xml:id="PT0303" type="chapter" n="3">
                <head n=" Chapitre III">Titre du chapitre</head>
                <p>...</p>
              </div>
            </div>
          </div>
          <div xml:id="back">  <!-- ENGLOBE TOUS LE ANCIEN BACK -->
            <div xml:id="conclusion">
              <head>Conclusion</head>
              <p>...</p>
            </div>
            <div xml:id="justification">
              <head>Pièces justificatives</head>
              <p>...</p>
            </div>
            <div xml:id="annexes">
              <head>Annexes</head>
              <p>...</p>
            </div>
            <div xml:id="planches">
              <head>Planches</head>
              <p>...</p>
            </div>
          </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
SybilleClochet commented 6 years ago

Bonjour à toutes, pour faire suite à la réunion de mercredi avec M. Jolivet et reprenant nos réflexions sur les div, je vous envoie la proposition ci-dessous. J'ai tourné le truc sans résoudre le problème de la succession de (je ne vois vraiment pas comment faire) et j'ai "sectionné" les positions en 3 blocs qui constituent 3 @type de : type="front" (pour intro et sources), type="core" pour les parties et chapitres, type="back" qui englobe deux types lui-même (un type="conclusion" pour la conclusion" et un type="optional" qui englobe tout les parties optionnelles). Qu'en pensez-vous ? @AnZadykhina : cela te semble-t-il conforme pour Xpath ? P.S. : je suis au boulot :)) donc je n'ai pas oxygen, alors je vous transmets un fichier txt... Propal2_body.txt

Bien à vous, sybille

SybilleClochet commented 6 years ago

Après relecture des spécs de Capitains, voici une nouvelle proposition qui me semble conforme, avec l'élément milestone qui permet de "couvrir" les grandes sections de structuration des positions.

bien à vous, sybille

<tei>
    <teiheader> </teiheader>
    <body>
        <text>
            <milestone unit="section" n="1">
                <div type="introduction">
                    <head>Introduction</head>
                </div>
                <div type="sources">
                    <head>Sources</head>
                </div>
            </milestone>
            <milestone unit="part" n="1">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </milestone>
            <milestone unit="part" n="2">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </milestone>
            <milestone unit="part" n="3">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </milestone>
            <milestone unit="section" n="2">
                <div type="conclusion">
                    <head>Conclusion</head>
                </div>
            </milestone>
            <milestone unit="section" n="3">
                <div type="optional" n="1">
                    <head>Pièces justificatives</head>
                </div>
            </milestone>
        </text>
    </body>
</tei>
PonteIneptique commented 6 years ago

Attention ! <milestone /> ne peut pas être utilisée en encapsulateur, ie <milestone>quelquechose</milestone> est interdit par la TEI. Préférez <div />

SybilleClochet commented 6 years ago

@PonteIneptique : ref email du 20/01, 14h : et est-ce que <milestone/> pourrait convenir ?

PonteIneptique commented 6 years ago

@SybilleClochet Je ne vois malheureusement pas de quel mail vous parlez

PonteIneptique commented 6 years ago

Cela dit, si je comprends la question, non, <mileston /> étant non encapsulant, il ne peut pas être utilisé par CapiTainS. Par ailleurs en TEI, <milestone /> est utilisé pour signifier des systèmes alternatifs au principal alors qu'ici, vous souhaitez indiquer le principal.

SybilleClochet commented 6 years ago 

    <teiheader> </teiheader>
    <body>
        <text>
                <div type="section" n="1">
                    <head>Introduction</head>
                </div>
                <div type="section" n="2">
                    <head>Sources</head>
                </div>

            <div type="part" n="1">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </div>
            <div type="part" n="2">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </div>
            <div type="part" n="3">
                <div type="chapter" n="1">
                    <head>Chapitre 1</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="2">
                    <head>Chapitre 2</head>
                </div>
                <div type="chapter" n="3">
                    <head>Chapitre 3</head>
                </div>
            </div>
            <div type="section" n="3">
                    <head>Conclusion</head>                
            </div>
            <div type="section" n="4">
                    <head>Pièces justificatives</head>
                <p></p>
                <head>Planches</head>
                <!-- un head pour chaque type d'annexes -->
            </div>
        </text>
    </body>
</tei>```
SybilleClochet commented 6 years ago

@PonteIneptique : pourriez-vous nous dire si notre compréhension est la bonne : la valeur de l'attribut "n" (book, section, part, chapter) de la balise "cRefPattern" a sa correspondance dans l'attribut "type" de la balise "div" (pour notre corpus), dans les fichiers tei des positions. La valeur de l'attribut "type" de la balise "div" étant libre, pouvez-vous nous confirmer que l'attribut "n" peut donc avoir d'autres valeurs que celles citées (book, section...) ?

SybilleClochet commented 6 years ago

@architexte @MrGecko : vous touverez ci-dessous notre proposition de body pour les positions, qui suit la proposition déjà formulée pour le teiHeader #6. Dès que nous aurons votre retour, nous reviendrons vers vous pour avoir plus d'informations avant d'attaquer le RelaxNG.

<tei>
    <teiheader> </teiheader>
    <body>
        <text>
                <div type="section" n="1">
                    <head>Introduction</head>
                    <p></p>                   
                    <head>Sources</head>
                    <p></p> 
                </div>
                <div type="section" n="2">            
                    <div type="part" n="1">
                        <head>Première partie</head>
                            <div type="chapter" n="1">
                                <head>Chapitre 1</head>
                                <p></p>
                            </div>
                            <div type="chapter" n="2">
                                <head>Chapitre 2</head>
                                <p></p>
                            </div>
                            <div type="chapter" n="3">
                                <head>Chapitre 3</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                    </div>
                    <div type="part" n="2">
                        <head>Deuxième partie</head>
                            <div type="chapter" n="1">
                                <head>Chapitre 1</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                            <div type="chapter" n="2">
                                <head>Chapitre 2</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                            <div type="chapter" n="3">
                                <head>Chapitre 3</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                    </div>
                    <div type="part" n="3">
                        <head>Troisième partie</head>
                            <div type="chapter" n="1">
                                <head>Chapitre 1</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                            <div type="chapter" n="2">
                                <head>Chapitre 2</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                            <div type="chapter" n="3">
                                <head>Chapitre 3</head>
                                <p></p> 
                            </div>
                     </div>
            </div>
            <div type="section" n="3">
                    <head>Conclusion</head>                
                        <p></p>
                    <head>Pièces justificatives</head>
                        <p></p>
                    <head>Planches</head>
                        <p></p> 
                <!-- un head pour chaque type d'annexes -->
            </div>
        </text>
    </body>
</tei>
MrGecko commented 6 years ago

@SybilleClochet Cette hiérarchie me paraît correspondre au besoin de découpage attendu. Pouvez-vous mettre à jour la partie <refsDecl n="CTS"></refsDecl> du <teiHeader> correspondant à cette structure ?

SybilleClochet commented 6 years ago

@MrGecko : il manque un mot :)) Parlez-vous du schéma en RelaxNG ?

architexte commented 6 years ago

Pour le body, proposition : position.xml

SybilleClochet commented 6 years ago

@architexte @PonteIneptique @MrGecko @architexte : merci pour votre proposition. Mais elle pose un problème particulier pour Capitains : l'absence de hiérarchie au-dessus des div "intro" et "sources", "conclusion" et "appendix" nous empêche d'adresser ces éléments et ne rend possible la citation que des éléments "part" et "chapter".

SybilleClochet commented 6 years ago

Pardon, suis allée trop vite. Je ferme cette issue qui est désormais à suivre dans #21