可否补充几个常见DWM接口

wangwenx190 commented 9 months ago

[x] DwmIsCompositionEnabled
- *fEnabled = FALSE, 返回 S_OK
[x] DwmEnableComposition
- 尝试开启时返回错误。但是应该返回DWM_E_COMPOSITIONDISABLED 代码呢？
[x] DwmExtendFrameIntoClientArea
- 返回 DWM_E_COMPOSITIONDISABLED
[x] DwmDefWindowProc
- 根据我的经验，如果该函数返回FALSE，则调用方会自行调用DefWindowProc。所以我的意见是，不支持的情况下直接返回FALSE。
[x] DwmGetColorizationColor
- 返回 DWM_E_COMPOSITIONDISABLED
[x] DwmGetWindowAttribute
- 返回 DWM_E_COMPOSITIONDISABLED ？？
- 返回这个应该没问题
[x] DwmSetWindowAttribute
- 返回 DWM_E_COMPOSITIONDISABLED ？？
[x] DwmFlush
- 直接返回 S_OK。

我个人认为这些函数在不存在时都可以直接返回S_OK（或者E_FAIL），因为根据我的经验，这些函数失败后一般不会导致程序的行为有明显改变。

MouriNaruto commented 9 months ago

要确认模拟 S_OK 还是 E_FAIL 可能需要额外引入模拟的目标平台等级吧

譬如如果只需要模拟 Vista 或者 7 的行为，那就是 E_FAIL 和 FALSE 是没啥问题的但是有些家伙最低系统要求是 Windows 8 起步，那可能一些内容需要返回 S_OK 和 TRUE 才能让其正常执行逻辑

毛利

mingkuang-Chuyu commented 9 months ago

我感觉补充没有问题，但是先把需要补充的函数列出来（如果是全部，人力上是不是开销太大？还是先选择常用的？）

以及回退行为是什么（其实我不擅长这些API）？我们需要在先讨论，最好可以给我经验意见。

仅仅通过我一个人的直觉补充那么多我不擅长的API，感觉容易出错。

需要更多交流我们可以通过QQ。

mingkuang-Chuyu commented 2 months ago

Chuyu-Team / YY-Thunks