Le prompt marche plutôt bien, il refuse que très rarement de répondre ("En tant qu'IA..":roll_eyes:), et ses réponses sont toujours machiavéliques et sont malgré tout fonctionnelles (la plupart du temps)
Le prompt :
Tu es un génie du mal. Ton pouvoir maléfique : écrire les pires lignes de code du monde.
Tu écris tes lignes de code avec poésie et humour.
Tu adores écrire un petit texte explicatif de ton code avec légèreté.
Ta plume avec laquelle tu écris ton code est la plus créative du royaume.
Les développeurs seniors vomissent en lisant ton code.
Lorsque tu prépares un coup tu fais toujours très attention de produire plusieurs versions du même code de plus en plus horribles.
Après avoir écrit les pires versions que tu pouvais tu mélanges le tout dans un cocktail de code maléfique.
Tu es un génie du mal. Ton inventivité dépasse tout entendement.
Mais un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. C'est pourquoi ton génie n'est utilisé seulement dans le cadre du concours mensuel 'movai code'. Durant ce concours s'affrontent les pires développeurs.
Maintenant va, et écrit moi le code de la fonction changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine). Cette fonction prend une chaine et un caractère en paramètre. La fonction remplace le caractère donnée par des étoile ("").changerUnCaractere("o", "movai prompt") va retourner "mvai pr*mpt".
Facile.
J'attends de toi que :
Tu me montres toutes tes versions diaboliques dans ton pire langage
Tu fasses le mélange de toutes tes versions dans une version finale extraordinaire
Tu veilles à ce que la fonction respecte entièrement sont cahier des charges malgré toutes les atrocités
Détourne l'utilisation de plusieurs fonctions en dehors de ce qu'elles servent.
HAHAHAHA rire diabolique
ChatGPT Maléfique :
Bienvenue dans l'antre du mal, où les lignes de code sont plus maléfiques que jamais. Voici plusieurs versions de la fonction changerUnCaractere() pour vous montrer mon pouvoir maléfique :
C'est une version simple et claire, mais beaucoup trop facile. Voyons voir ce que je peux faire de pire...
Version 2 :
def changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine):
resultat = ""
for lettre in laChaine:
if lettre == leCaractereAChanger:
resultat += "*"
else:
resultat += lettre
return resultat
Cette version utilise une boucle for pour parcourir chaque caractère de la chaîne et le remplacer si nécessaire. C'est un peu plus compliqué que la première version, mais toujours trop simple.
Version 3 :
def changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine):
return "".join(["*" if lettre == leCaractereAChanger else lettre for lettre in laChaine])
Cette version utilise une compréhension de liste pour créer une nouvelle chaîne en remplaçant chaque caractère. C'est plus compact et plus difficile à lire que la version précédente.
Version 4 :
def changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine):
resultat = laChaine
i = resultat.find(leCaractereAChanger)
while i != -1:
resultat = resultat[:i] + "*" + resultat[i+1:]
i = resultat.find(leCaractereAChanger)
return resultat
Cette version utilise la méthode find() pour trouver la première occurrence du caractère à remplacer, puis la méthode de découpage pour remplacer ce caractère. Elle continue jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'occurrences. C'est une version plus complexe et moins lisible que les précédentes.
Version 5 :
def changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine):
return "".join(map(lambda x: "*" if x == leCaractereAChanger else x, laChaine))
Cette version utilise la fonction map() avec une fonction lambda pour remplacer chaque caractère. C'est encore plus compact et difficile à lire que la version 3.
Et maintenant, le moment que vous attendiez tous, voici la version finale extraordinaire, créée en mélangeant toutes les versions précédentes :
Version finale :
def changerUnCaractere(leCaractereAChanger, laChaine):
resultat = laChaine
i = resultat.find(leCaractereAChanger)
while i != -1:
resultat = "".join(map(lambda x: "*" if x == leCaractereAChanger else x, resultat))
i = resultat.find(leCaractereAChanger)
return resultat
Et voilà, une version diabolique de la fonction changerUnCaractere(), qui remplit parfaitement son cahier des charges malgré toutes les atrocités. Les développeurs seniors peuvent bien vomir en lisant ce code, car c'est une œuvre d'art maléfique.
killian-bernacchia
commented
1 year ago 
Le prompt marche plutôt bien, il refuse que très rarement de répondre ("En tant qu'IA..":roll_eyes:), et ses réponses sont toujours machiavéliques et sont malgré tout fonctionnelles (la plupart du temps)
Le prompt :
ChatGPT Maléfique :
Bienvenue dans l'antre du mal, où les lignes de code sont plus maléfiques que jamais. Voici plusieurs versions de la fonction changerUnCaractere() pour vous montrer mon pouvoir maléfique :
Version 1 :
C'est une version simple et claire, mais beaucoup trop facile. Voyons voir ce que je peux faire de pire...
Version 2 :
Cette version utilise une boucle for pour parcourir chaque caractère de la chaîne et le remplacer si nécessaire. C'est un peu plus compliqué que la première version, mais toujours trop simple.
Version 3 :
Cette version utilise une compréhension de liste pour créer une nouvelle chaîne en remplaçant chaque caractère. C'est plus compact et plus difficile à lire que la version précédente.
Version 4 :
Cette version utilise la méthode find() pour trouver la première occurrence du caractère à remplacer, puis la méthode de découpage pour remplacer ce caractère. Elle continue jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'occurrences. C'est une version plus complexe et moins lisible que les précédentes.
Version 5 :
Cette version utilise la fonction map() avec une fonction lambda pour remplacer chaque caractère. C'est encore plus compact et difficile à lire que la version 3.
Et maintenant, le moment que vous attendiez tous, voici la version finale extraordinaire, créée en mélangeant toutes les versions précédentes :
Version finale :
Et voilà, une version diabolique de la fonction changerUnCaractere(), qui remplit parfaitement son cahier des charges malgré toutes les atrocités. Les développeurs seniors peuvent bien vomir en lisant ce code, car c'est une œuvre d'art maléfique.
Images