Open renanmpimentel opened 9 years ago
Acho uma ótima ideia Renan. Vc quer dar o start?
Então vou iniciar o docker =)
Eu iria de Vagrant, mais pela facilidade de um Vaprobash mesmo e não ter que usar um docker virtualizado no OS X que pesa um pouquinho... =[
Eu não uso OS X, por isso optei pelo Docker, já chegou a ver o Vagrant Docker ?
E acho que o Dokcer já melhorou bastente para o OS X e Windows..
@jackmakiyama se for vagrant, acredito que o @eminetto deva ter um, ele utiliza para o desenvolvimento dele, ai poderiamos então, deixar disponivel os dois, em branchs distintas ..
O que acham ?
@renanmpimentel acho melhor deixar um só, mas é questão de escolha, eu realmente não posso escolher, por que não conheço o Docker, teria que aparecer alguém mais pra opinar.
Legal, vamos ver se alguém se manifesta ..
Eu acho que o Vagrant é mais compatível pq o Docker funciona legal em Linux, nos outros SOs é meio gambiarra (docker dentro de uma vm) :)
Eu acho que o docker é o futuro e nas versões mais nova funciona bem em outros SOs.
Estou usando a um tempo no Mac está rodando liso ;)
@eminetto o docker tem evoluido bastante, ainda mais para o mundo OSX .. Ja ouviram falar do Azk ?
AZK é animal! E muito mais fácil manter do que um Docker puro. Aí eu acho legal. Masss, ainda fica o peso, quando teste ele a uns 4 meses atrás a vm ficava bem pesada.
O pessoal do AZK lançou a versão 0.14.6 que ja tem suporte a VirtualBox 5 e vai sair a versão 0.15.0 mes que vem ja, os caras estão voando ..
Mas mesmo usando AZK, teriamos que fazer uma imagem com as dependencias do PHP que o projeto utiliza.
Bom, vou iniciar então uma imagem Docker e tentar utilizar ela com o Azk.
Que massa galera.
Valeu pela iniciativa @renanmpimentel.
Para quem não sabe, eu faço parte da core team do azk, e tenho tentando ajudar o @renanmpimentel no que precisar para que funcione com o azk, docker ou mesmo vagrant.
@jackmakiyama realmente no Mac hoje temos o "custo" da VM, o motivo de tal é que o docker não roda nativo igual no linux. Porém para utilizar o docker será a mesma coisa. No vagrant isso pode ficar ainda pior caso cada sistema (ou serviço) seja separado em uma VM separada.
Em relação isso temos procurado alternativas, tais como:
Ola pessoal! Eu andei utilizando o azk em alguns projetos e posso ajudar no setup do ambiente. Eu acredito que é possível dar suporte ao docker-compose e ao azk assim o usuário tem a possibilidade de escolher a ferramenta que mais lhe agrada.
@leandro-lugaresi eu e o @gullitmiranda demos inicio ontem, vou comitar hoje e podemos finalizar isto junto.
good @leandro-lugaresi. Sim é bem possível deixar a possibilidade de utilizar ambos.
@leandro-lugaresi dei inicio aqui, ainda não está 100%, mas toda ajuda é bem vinda.. O Azkfile.js que criei ..
apenas um adento @renanmpimentel, esse Azkfile.js
só estará funcional após o PR (que você vai fazer) com as correções na imagem https://github.com/azukiapp/docker-php-fpm/.
@gullitmiranda é que como é falei, não está 100%, então por enquanto tem o start.sh maroto lá ..
desculpa mestre.
Esqueci do start.sh
:D
mas as mudanças que vc vai fazer são importantes :dancers:
Alguém tem algum feedback do azk com o https://github.com/Coderockr/orcamentos ?
Pessoal,
O projeto está parado por um tempo, mas gostaria de levantar a questão de um vagrant ou docker para ficar mais fácil o uso do componente.
Eu acredito que o docker, seria a melhor escolha.