awaluk
commented
2 years ago Jak dokładniej spojrzałem na ten problem, to nie jestem pewien, że chodziło o brak ustawionej liczby wyników. Wstawiony na Discordzie komunikat:
wskazuje na funkcję qa_db_read_one_assoc() w metodzie findUsersPostsLinks(), a to zdaje się, że jest używane do wyciągnięcia linka do konkretnego posta, którego tyczy się zdarzenie. Wygląda na to, że w jakimś przypadku dla podanego id posta w logu nie udało się znaleźć posta w bazie. A to się może przecież wydarzyć chociażby wtedy, gdy post zostanie trwale usunięty (a nie tylko ukryty). Wydaje mi się więc, że trzeba obsłużyć sytuację, gdy powiązanego posta po prostu nie ma i wtedy nie dawać do niego linka.
Skoro już w zgłoszeniu była mowa o temacie filtrów to powpisywałem dla testu różne wartości w pola filtrów i wpisanie np. -5 w maksymalną liczbę wyników powoduje błąd, cała strona się wysypuje. Albo wpisanie dowolnego tekstu w pole daty też powoduje błąd. Może jednak warto byłoby to zabezpieczyć chociaż tak jak sugerował ScriptyChris - nadając inputowi typ number z minimalną wartością, a dacie typ date, choć poprawnie powinno być także na backendzie.
wizarddos
Błąd, który zgłosił @ScriptyChris na discordzie, powinien być poprawiony
Z tego co udało mi się wyczytać z komunikatu, błąd dotyczył funkcji
findUsersPostsLinksa dokładniej kategorii. To znaczy gdy jednym z wyników było cokolwiek dotyczące kategorii, kod interpretował to jako komentarz i próbował znaleźć gdzie został on dodany, a skoro nie znalazł zapytanie nic nie zwróciło. To wg. mnie spowodowało błąd.Przy okazji poprawiłem kod według sugestii.
( Jeśli jest to możliwe i błąd będzie dalej się pojawiał, chciałbym otrzymać więcej informacji na jego temat )