Definir engine, lib, ferramentas

[ricardosander]

Precisamos escolher se vamos ou não usar uma Engine pro projeto. Caso não usamos, precisamos definir qual lib usaremos. Também precisamos definir quais ferramentas serão utilizadas.

Opções propostas:

• p5.js
• phaser
• impact.js
• melon.js
• Defold
• GoDot
• Unity

[ricardosander]

p5.js

Vantagens

• Todos que participaram da Imersão GameDev tem algum conhecimento básico sobre a biblioteca
• Usa linguagem Javascript, a qual todos que participaram da Imersão GameDev tem algum conhecimento básico
• 100% Grátis
• Open Source
• Podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Por não ser uma engine nem uma biblioteca específica para jogos, nos ajudara a exercitar e desenvolver conceitos básicos de mecânicas de jogos
• Projeto ativo no GitHub (ou seja, tem suporte e está evoluindo)
• Por ser apenas JS + HTML5 + lib, não necessita instalar e configurar nada

Desvantagens

• Não é uma Engine
• Não é específica para jogos, ou seja, não tem as soluções mais comuns pronta
• Não é exportável para outras plataformas (consoles, apps mobiles, etc) - ao menos não de forma simples
• Não é orientado a objetos

[ricardosander]

Phaser (3)

Vantagens

• Usa linguagem Javascript, a qual todos que participaram da Imersão GameDev tem algum conhecimento básico
• Possibilidade de usar TypeScript
• Embora mais complexo, parecido com o P5
• 100% Grátis
• Open Source
• Podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Por ser uma Game Engine, tem soluções prontas para os principais problemas do desenvolvimento de jogos
• (promete) ter otimização para mobile
• Projeto ativo no GitHub (ou seja, tem suporte e está evoluindo)
• Orientado a Objetos
• Por ser apenas JS + HTML5 + lib, não necessita instalar e configurar nada

Desvantagens

• Não é exportável para outras plataformas (consoles, apps mobiles, etc) - ao menos não de forma simples
• Para um jogo de plataforma como DK, tem praticamente tudo pronto. Acho que exercitaremos mais o uso do framework do que os conceitos de GameDev em si

[ricardosander]

Impact JS

Vantagens

• Usa linguagem Javascript, a qual todos que participaram da Imersão GameDev tem algum conhecimento básico
• Grátis
• Open Source
• Podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• (promete) com Ejecta, tornar o projeto um app para iOS
• Por ser apenas JS + HTML5 + lib, não necessita instalar e configurar nada

Desvantagens

• O projeto no GitHub não parece estar atualmente ativo (em evolução)
• Parece haver uma incoerência entre versões e licenças no site do Framework e na página do GitHub
• Não é exportável para outras plataformas (consoles, apps mobiles, etc) - ao menos não de forma simples - exceto iOS
• EU achei estranho e não gostei muito dos materiais de apoio

[ricardosander]

Melon JS

Vantagens

• Usa linguagem Javascript, a qual todos que participaram da Imersão GameDev tem algum conhecimento básico
• Grátis
• Open Source
• Podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Por ser uma Game Engine, tem soluções prontas para os principais problemas do desenvolvimento de jogos
• Embora faça quase 1 ano sem uma nova release, ainda parece haver atividade no projeto do GitHub
• Bastante documentação de apoio com boa qualidade
• Por ser apenas JS + HTML5 + lib, não necessita instalar e configurar nada
• Parece haver uma empresa focada em fazer jogos com essa Engine

Desvantagens

• Não é exportável para outras plataformas (consoles, apps mobiles, etc) - ao menos não de forma simples
• EU achei interessante, mas não tão intuitivo quanto o Phaser

[ricardosander]

Defold

Vantagens

• Grátis
• Open Source
• (promete) que com um código, é possível portar para Nintendo Switch, Android, iOS, macOS, Linux, Windows, Steam, HTML5 e Facebook
• Se é portável para HTML5, podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Projeto no GitHub ativo
• Bastante conteúdo de apoio
• (promete) não precisar instalar ou configurar nada exceto o editor
• O editor parece bem completo, contendo, inclusive, tutoriais de criação de jogos

Desvantagens

• Usa Lua em sua programação, ou seja, precisa-se aprender uma nova linguagem
• Embora seja grátis e pareça ter uma licença livre, é uma licença própria que não parei para olhar em detalhes.
• Precisa ser desenvolvido em um editor específico (?)
• Maior curva de aprendizado, conforme descrito no próprio Getting Started

[ricardosander]

Outras opções que encontrei enquanto pesquisava, mas não parei para olhar:

• Game JS
• Babylon JS
• Crafty JS
• Pixi JS
• Lime JS

[tiagojaques]

GoDot

Vantagens

• Grátis
• (promete) que com um código, é possível portar para HTML5, Android, MaxOSX, IOS, Windows Universal, Windows Desktop e Linux/X11
• Se é portável para HTML5, podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Projeto no GitHub ativo
• IDE central, onde trabalha desde o códigos, tileset, tilemaps e animações das sprites.
• Tem uma comunidade consideravel com bastante conteudo

Desvantagens

• GD Script ou C#, ou seja, precisa-se aprender uma nova linguagem
• Documentação considerada ruim pela comunidade
• Não é possivel importação de atlas criadas por outras ferramentas, a não ser que instale plugin
• Não tem a exportação para consoles como prioridades
• Godot não tem suporte nativo para implementar anúncios em seu jogo
• O conceito de scene do godot no inicio gera muita confusão

[tiagojaques]

Defold

Vantagens

• Grátis
• Open Source
• (promete) que com um código, é possível portar para Nintendo Switch, Android, iOS, macOS, Linux, Windows, Steam, HTML5 e Facebook
• Se é portável para HTML5, podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• Projeto no GitHub ativo
• Bastante conteúdo de apoio
• (promete) não precisar instalar ou configurar nada exceto o editor
• O editor parece bem completo, contendo, inclusive, tutoriais de criação de jogos

Desvantagens

• Usa Lua em sua programação, ou seja, precisa-se aprender uma nova linguagem
• Embora seja grátis e pareça ter uma licença livre, é uma licença própria que não parei para olhar em detalhes.
• Precisa ser desenvolvido em um editor específico (?)
• Maior curva de aprendizado, conforme descrito no próprio Getting Started

Sobre o Editor: O editor não precisar instalar ou configurar nada exceto o editor (É apenas um executável que é baixado. Tem para Windows, Mac e Linux)

Sobre a licença: A Licença Defold é derivada da licença popular do Apache 2.0.

Você é livre para comercializar qualquer software criado usando as versões originais ou modificadas (derivadas) do Defold Você pode comercializar qualquer plug-in, extensão ou ferramenta criada para uso com o Defold Você pode modificar o Defold e não precisa compartilhar as alterações Você pode distribuir versões originais ou modificadas (derivadas) do Defold Você recebe uma licença para qualquer patente que cubra a Defold

A licença impede que você faça o seguinte: Você não pode comercializar versões originais ou modificadas (derivadas) do editor Defold e / ou mecanismo Você não pode responsabilizar a Defold Foundation por danos causados pelo uso da Defold Você não pode apresentar reivindicações de garantia à Fundação Defold Você não pode usar a marca comercial Defold, a menos que tenha sido dada permissão expressa

[tiagojaques]

Unity

Vantagens

• Grátis, porem limitada
• É possível portar para HTML5, MaxOSX, Windows Universal, Windows Desktop, Linux/X11, Xbox, Playstation, Switch e etc..
• Se é portável para HTML5, podemos hospedar o resultado final facilmente no GitHub Pages, o que é fácil e grátis
• IDE considerada muito boa e intuitiva pela comunidade.
• Tem uma comunidade grande com bastante conteudo

Desvantagens

• C#, UnityScript e Boo, ou seja, precisa-se aprender uma nova linguagem
• A documentação de vários recursos está desatualizada e, em alguns casos, é completamente inexistente
• Licença anual e individual com limitações de ganho, precisa ter conta na unity e etc
• Para exportar os games para mobile é necessário pagar pela licença "The Unity Pro license"