Closed FdelMazo closed 5 years ago
@CrossNox Es cierto que siempre nos va a convenir que los apuntes sean por gdoc, para no hacernos cargo de los errores. No se cuanto podemos ponernos a leer y decidir acerca de la calidad de los apuntes. Mucho menos ponernos nosotros a corregir, eso seguro que no.
¿Tal vez sacar enteramente la sección de apuntes? ¿Dejar solo el resumen integral (que es bastante bueno, y es un resumen que saca todo lo que no aporta a la cursada del apunte oficial)? ¿Dejar un cartel que diga 'Los apuntes pueden ser agregados por pull requests... hacerlo en gdoc y no en archivos tex... los colaboradores del repo no se hacen cargo de su calidad...'?
¿Tal vez sacar enteramente la sección de apuntes?
Creo que es un buen aporte, pero hay que meterle cabeza para que no juegue en nuestra contra
¿Dejar solo el resumen integral (que es bastante bueno, y es un resumen que saca todo lo que no aporta a la cursada del apunte oficial)?
¿El otro es redundante con respecto a ese? ¿Magalí estaría dispuesta a hacerse cargo de sus apuntes en este repo como colaboradora?
¿Dejar un cartel que diga 'Los apuntes pueden ser agregados por pull requests... hacerlo en gdoc y no en archivos tex... los colaboradores del repo no se hacen cargo de su calidad...'?
Acá tengo un conflicto sobre agregar apuntes de cualquiera. Una cosa es agregar cosas de alguien conocido, otra cosa es @random. Still, el ultimo disclaimer, lo pondría.
¿El otro es redundante con respecto a ese?
No lo sentí tan así. Se complementan bien. All in all, el resumen integral de gdoc es muy bueno.
¿Magalí estaría dispuesta a hacerse cargo de sus apuntes en este repo como colaboradora?
Sí, esto ella me lo dejo bien claro. Si hablamos de este caso en específico, ella se hace cargo. Si hablamos del caso generico de agregar apuntes de gente, no lo se.
Acá tengo un conflicto sobre agregar apuntes de cualquiera. Una cosa es agregar cosas de alguien conocido, otra cosa es @random. Still, el ultimo disclaimer, lo pondría.
Ok. Pongamos disclaimer, y si de casualidad alguien nos tira un apunte, lo revisamos bien.
@CrossNox como te imaginas el disclaimer?
Sí, esto ella me lo dejo bien claro. Si hablamos de este caso en específico, ella se hace cargo. Si hablamos del caso generico de agregar apuntes de gente, no lo se.
El de ella, el de otros... que los otros se hagan cargo
como te imaginas el disclaimer?
Something along the lines of "Los apuntes linkeados acá fueron enviados por alumnos. No han sido revisados por los colaboradores de este repo ni de la materia. Cualquier sugerencia hagansela saber a quien haya enviado el apunte." Te parece bien?
Los apuntes linkeados acá fueron enviados por alumnos. No han sido revisados por los colaboradores de este repo ni de la materia. Cualquier sugerencia hagansela saber a quien haya enviado el apunte
Bárbaro.
Ya agregado el cartelito @CrossNox
@FdelMazo una preocupación que me surge viendo el PR es que no sé que tan buenos/entendibles/útiles son los apuntes linkeados. Me gustaría un disclaimer al respecto. Por otro lado, el apunte integral esta bueno porque las sugerencias las maneja el autor en el gdoc. En los apuntes de Magalí, si hay sugerencias/cosas para mejorar, siendo que ella no está en el repo como colaboradora, reacae en nosotros hacer esos cambios, lo cual me parece que agrega una carga innecesaria. Quisiera tu opinión sobre ambos puntos.