kirbykat
commented
6 years ago A few more notes on societies included in this dataset (mainly those covered in HRAF, plus an additional set of societies based on the rules outlined on p. 178-179 of their paper):
"Choix de sociétés représentatives:
[...] Nous avons pris comme premier ensemble celui des Human Relation Area Files et nous avons ajouté un certain nombre de sociétés selon les règles suivantes :
• Nous avons retenu des sociétés qui, pour n’être pas forcément très connues ni même pour passer pour représentatives d’une aire culturelle, ont été anciennement ou récemment l’objet d’études approfondies sur notre sujet : c’est par exemple le cas des Gusii (Mayer 1950) ou celui des Zaghawa (Tubiana 1985).
• Nous avons également retenu des sociétés voisines et très proches par la culture, que toute autre étude confondrait, si elles se différencient par leurs prestations matrimoniales ; c’est par exemple le cas des deux villages de l’est de l’île de Florès en Indonésie (Barnes 1980 : 112-114).
• Dans le même esprit, nous avons accordé une importance toute particulière aux régions fortement différenciées par leurs prestations matrimoniales et où cette problématique ne faisait pas partie du champ traditionnel des préoccupations de la discipline, et nous avons multiplié le nombre de sociétés ; c’est par exemple le cas de la Nouvelle Guinée.
• D’une façon générale, nous avons voulu que chaque aire culturelle (dans certaines régions, chaque grande famille linguistique) soit représentée, toujours dans l’esprit de mettre en évidence la diversité."
Aymeric Hermann recommends the data from the paper "Les prestations matrimoniales Alain Testart, Nicolas Govoroff & Valérie Lécrivain (2002) L'Homme." In French, but contains data from the Levi-Strauss lab in Paris on transactions at marriage for a global set of societies (see esp. Map 1., at page 176):
https://journals.openedition.org/lhomme/146?file=1