Bring back <gloss>!

[laurentromary]

We need it in for etymological descriptions. This also means we will have to change the content model of <cit>: it does not contain by default in P5.

[ttasovac]

Agreed! We have good examples from the Portuguese dictionaries.

[anacastrosalgado]

Dicionário da Língua Portuguesa Contemporânea (2001), Academia das Ciências de Lisboa abcesso = abscess

`

abcesso ɐbsˈεsu , abscesso ɐbʃsˈεsu ( Bras. )

s. m.

        <etym type="inheritance">
           <pc>(</pc>
           <seg type="desc">Do</seg>
           <cit type="etymon">
              <lang expand="latim">lat.</lang>
              <form>
                 <orth xml:lang="la">abscessus</orth>
                 <pc>'</pc>
                 <gloss xml:lang="pt">branco</gloss>
                 <pc>'</pc>
              </form>
           </cit>
           <pc>)</pc>
        </etym> 
        <sense xml:id = "abcesso_sense">
           <def>Acumulação de pus numa cavidade que se forma devido a infecção</def>
           <pc>;</pc>
           <def>inchaço causado por acumulação de pus</def>
           <pc>.</pc>
           <xr type="synonymy"><ref type="entry">apostema</ref></xr>
           <cit type="example"><quote><pc></pc>Tomou antibiótico porque tinha um abcesso num dente<pc>.</pc></quote></cit>
        </sense>
     </entry>`

[ttasovac]

done