DISIC / accessibilite.numerique.gouv.fr

Le site officiel du référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA).
55 stars 26 forks source link

Confusions dans critère 10.9 … form, taille ou position … #184

Open andypillip opened 7 months ago

andypillip commented 7 months ago

https://accessibilite.numerique.gouv.fr/methode/criteres-et-tests/#10.9

Le groupe des critères concerne la présentation des informations, et demande un moyen de présentation supplémentaire à la forme, taille ou position.

Il n’est pas clair si cette information peut être donnée par l‘état accessible de l’élément. Sinon, j’ai des difficultés de m’imaginer un autre moyen que par une précision textuelle avec cette information.

Pour prendre un exemple du glossaire:

De la présence d’un marqueur visuel, pour indiquer la page active dans un menu de navigation (indication donnée par la position) ;

Le seul moyen impliqué par le critère serait de rajouter un texte genre « page actuelle » dans la navigation, ce qui n’est pas du tout praticable.

L’élément doit porter l’attribut aria-active="page" dans la navigation, ce qui rendre l’information accessible pour les technologies d’assistance. Cela est suffisant et ne pas précisé dans le critère.

Le critère réfère à la 1.3.3 des WCAG, qui s’applique seulement aux instructions pour l’utilisation d’un composant, pas au composant même.

Bref, je suggère de rajouter une précision que l’information peut être donné aux technologies d’assistance, et de revoir la raison pour la référence à la 13.3.3.

Dites-moi si j’ai des idées fausses sur ce critère. (:

andypillip commented 7 months ago

Ou est-ce que la nuance est dans la partie

chaque texte ou ensemble de textes

contrairement aux composants d’interface?