DISIC / observatoire

🕵️‍♀️ Observatoire de la qualité des démarches en ligne
https://observatoire.numerique.gouv.fr/
GNU Lesser General Public License v3.0
10 stars 4 forks source link

Revoir le texte restitué par les moteurs de recherche #845

Open AnthonyBrunelli opened 4 years ago

AnthonyBrunelli commented 4 years ago

Texte de restitution dans les moteurs de recherche à revoir: il restitue les entêtes + d'où vient le texte, il est coupé bizarrement par un point au milieu de la phrase...

72903417-75f47880-3d2d-11ea-8bc4-144479676ec0

lucaa commented 4 years ago

à re-vérifier après la mise à jour des méta-données de la page (markup du header et titre de la page) suite à la tache #887 .

lucaa commented 4 years ago

Aussi, d'après mes vérifications tous les moteurs de recherche n'affichent pas les pages de la même manière...

AnthonyBrunelli commented 4 years ago

image

image

AnthonyBrunelli commented 4 years ago

Le texte

Notre objectif est l’amélioration drastique des 250 démarches administratives les plus utilisées par les usagers. Cet observatoire nous permet d’identifier les démarches à améliorer en priorité.

...est ok. Pour les autres cas, il y a tjs un pb, il faudrait que tu nous expliques c'est quoi qui pose soucis. @lucaa

lucaa commented 4 years ago

Ce que je vois comme résultat dans les 2 captures est le suivant:

Pour moi, le résultat souhaité est que l'extrait affiché soit le heading 1 du haut du site: "Pour des services publics numériques de qualité" suivi par l'explication du haut du site "66% des français estiment que les services publics numériques sont trop complexes. Afin de suivre leur qualité et l'avancement de leur amélioration, nous publions chaque trimestre une analyse fine des 250 démarches en ligne les plus utilisées.". Normalement, ces extraits sont identifiés automatiquement par les moteurs de recherche. Le changement des textes affichés peut être lié au changement de structure pour #887 (voir aussi #819).

Par contre, il est possible qu'on puisse contrôler les extraits par des méta-données explicites du site (je dois chercher voir ce qu'il existe comme possibilité), tout comme il est possible que le control n'est pas laissé aux auteurs des sites pour empêcher la publicité mensongère. Donc, les 2 pistes sont:

Les 2 pistes sont du domaine spécifique de SEO, s'il y a des experts je prends, sinon je cherche à en devenir :) ...

lucaa commented 4 years ago

timeboxed 1.5h.