search

DISIC / observatoire

🕵️‍♀️ Observatoire de la qualité des démarches en ligne
https://observatoire.numerique.gouv.fr/
GNU Lesser General Public License v3.0
10 stars 4 forks source link

Tableau de bord évolution mensuelle des notes de satisfaction #931

Open AnthonyBrunelli opened 4 years ago

AnthonyBrunelli commented 4 years ago

ven. 03/07, 11:01 de G. Bayard Bonjour Anca,

J’aime vraiment beaucoup l’évolution qui permet d’accéder aux évolutions mensuelles de note. Y aurait-il un moyen d’accéder à cette donnée de manière plus concentrée, sous forme de tableau de bord, histoire d’accéder à une information plus synthétique et exploitable ? genre un tableau qui permettre de visualiser les évolutions les plus fortes facilement

Bien cordialement,

Réponse d'Anca: [...] Ludovic a ajouté quelques outils de statistiques privés (uniquement à usage interne pour des admins), il a peut-être quelque-chose qui peut répondre à ce besoin.

En fonction du besoin, je me demande si au niveau d'outil de stats d'accès (Matomo(Piwik)) il y aura pas des outils similaires. Ce que Matomo ne peut pas savoir c'est la valeur du vote (Bien, Moyen, Mauvais) mais il peut tout à fait avoir les informations sur le trafic, qui sont proportionnelles aux nombres de votes et donc permettraient d'avoir une vision comparative d'une même démarche dans le temps mais aussi des démarches entre elles).

lucaa commented 3 years ago

Un outil pour les administrateurs a été ajouté dans le commit 274988e4fb06e5cd3a6398ffe1695dfb9f159818 (21 Oct) pour écrire un tableau avec les évolutions des démarches dans une page.

Les autres améliorations / fonctionnalités à faire restent à spécifier.

georges-bayard commented 3 years ago

Il faut en reparler. J'ajoute en PJ le résultat auquel nous voulons in fine arriver que tu n'as peut être pas vu @lucaa . Nous sommes partis de l'extraction que tu m'avais envoyé et que nous avons mouliné. peut être y a t'il moyen d'améliorer plus en amont l'extraction elle même. EvolutionsDemarchesSept2020-top250-100plus.xlsx

lucaa commented 3 years ago

Il faut en reparler. J'ajoute en PJ le résultat auquel nous voulons in fine arriver que tu n'as peut être pas vu @lucaa . Nous sommes partis de l'extraction que tu m'avais envoyé et que nous avons mouliné. peut être y a t'il moyen d'améliorer plus en amont l'extraction elle même.

Oui, j'avais vu qu'il y avait eu un travail par dessus, mais pas encore analysé en détail pour transformer cela en amélioration détaillé et précise. Effectivement, il va falloir reparler, c'est pour cela que je garde ce ticket encore ouvert, pour tracer ce reste de travail à faire.

AnthonyBrunelli commented 2 years ago

Pertinence à évaluer @jrenauxdinum et @ugodtn

jrenauxdinum commented 2 years ago

Cela nous permettrait d'être encore plus réactif dans l'analyse de la satisfaction effectivement ... A voir ce que cela représente en termes de dev :)