[x] ¿Hay un camino claro que permita ir desde el código hasta la historia de
usuario que desarrolla, pasando por el mensaje de commit y el issue
correspondiente?
[x] ¿Se ha intentado cubrir con tests una parte de la lógica de negocio que se
esté desarrollando?
[x] ¿Hay un producto mínimamente viable que describa lo que se va a entregar en
este objetivo?
[x] ¿En este producto mínimamente viable se han priorizado unas clases,
módulos o paquetes más fundamentales frente a otros, movidos a otro
PMV/Hito?
[ ] ¿Estoy leyendo todo lo que marco o simplemente marco lo que se me pone por
delante?
[x] ¿Se han documentado las elecciones de biblioteca de aserciones y del
de test runner?
[x] ¿Te has asegurado que lo que mencionas como biblioteca de aserciones y
test runners lo son realmente y tienen la misma funcionalidad? ¿O estás poniendo
unittest como test runner y pytest como biblioteca de aserciones?
[x] ¿Esa documentación incluye criterios de aceptación y también criterios de
búsqueda para las diferentes opciones?
[x] ¿Se han seguido los principios F.I.R.S.T. en la creación del test y
se ha documentado cómo se ha hecho?
[x] ¿Se describe claramente en el PMV los tests que hay que pasar para que se
considere viable?
unittest
como test runner ypytest
como biblioteca de aserciones?